Цитата |
---|
на 246. вся разница в том, что вы оперируете Чужими данными, результатами, я же основанными на собственном опыте, увиденном собственными глазами, а не в результатах других. Кстати, ни когда не говорил, что все заказное, я говорил, что если в тестах переодически попадается явное вранье, то доверия к таким данным это не добавляет, вот и все. Теперь о "ереси", может для кого это и ересь, но те кто видел мои "опыты" так не считает. Я этот фокус проделывал с несколькими жк и с диодными и ламповыми, результат-99% смотрящих разницы НЕ увидели! Да, естественно, если мышковать с приборами, то какие то различия будут, но очень незначительные, т.к. на реальной картинке их не видно. |
levap, я оперирую "Чужими" данными, a вы "Чужими" телевизорами? :о) Я оперирую фактами приведеннами в респектабельном издании. ТВ были протестированы, измерена резолюция и работа inverse telecine. Если надо то могу показать результаты своих калибровок, но какое это имеет отношение к вашим фокусам (ЖК ---> плазма)? Вы ведь никогда не пользовались приборами для калибровки, графики для вас чужды и ТВ настраиваете на глаз. О какой обьективности может идти речь? На глаз разница между LCD и Плазмой видна не столько из-за разницы в резолюции, сколько в уровне чёрного (контраст).
PS: удаляюсь предоставив возможность другим оставить последнее слово за ними
).