Тема: Fujitsu P50XTA51RS vs VSEH!!!

chris carter 2
Я бы выбирал между Фуджиком и Неком.Нек Вам полностью укомплектовывать не надо,раз смотрите спутник(сэкономите на тв тюнере) - а укомплекованный аукстикой и подставкой - встанет дешевле более,чем на 1к.Если денежный вопрос не волновает - выбирайте из соображений дизайна и функционала (картинка у обоих аппаратов - будет отличная )

chris carter 2

Окончательного мнения я о новой линейке Панасов не составил - так как видел их подключенными  по HDMI с парочки плейеров  - но ни компонент ни скарт я не смотрел.То что увидел - мне жутко не понравилось  -  изображение сильно "цифрило",за исключением PA50(в влияние интерполяции нулевое практически).Черного цвета я не увидел ни на одной модели - он был всего лишь темно-серый.Посему -хочу глянуть их еще раз,изменив способ подключение и ,возможно,с других плейеров. Что касаемо 50 -го Нека - там с картинкой все в порядке,как и подключай))) А функционал сравните ,прочитав спецификациис оф.сайтов -

www.panasonic.ru

www.de.nec.de

chris carter 2

Такие характеристики,как яркость и контрастность Нек специально не указывает - потому что все это ерунда полная(из за разности методик измерений )- один пишет 10000:1 ,другой 3000:1 -только зачастую,там где 3000:1 реальный контраст -выше)))) Посему любую панель(ЖК или плазму) нужно оценивать на глаз.Так как при ярком освещении яркость и контраст плазм падают ,при затемненном - повышается - оценивайте их в яркоосвещенном помещении - если при ярком  внешнем свете панель кажет  ярко и сочно -значит у нее достаточный запас и в условиях квартиры будет полный тип топ. А вот  у ЖК все наоборот - чем темнее помещение,тем сильнее падают эти показатели -поэтому  ЖК оценивайте в затемненном помещении.Что касаемо Нека - то,учитывая его профессиональные корни,и яркости и контраста у него - с избытком,гораздо больше 600-ки)))В помещении с ярким дневным освещением 600- кажет гораздо бледнее Нека  ,но вобщем и у той и у другой панели этих показателей для дома хватает.
XM5 - позиционируется как проф: у нее больше проф.функций,проще дизайн(некоторым проф дизайн нравится даже больше,не гpузит и не отвлекает)),немножко отличается коммутация(HDMI у нее кажется один,если я не путаю) - но это не значит,что ее нельзя использовать для ДК - стекла и "мозги" у них одинаковые.

chris carter 2
Вы задали вопрос,на который у меня нет ответа.Обе плазмы - очень хороши, и в равной степени высокотехнологичны - я не могу выделить из них аутсайдера или лидера.Покупая Фуджитсу - Вы покупаете прежде всего ИМЯ и ЛЕГЕНДУ - все таки родоначальник плазменной технологии!Стоит ли это 800$ ?- Вам решать.С другой стороны - имя вместе со всеми патентами продано Хитачи,которая и ведет все разработки в настоящее время - так что от фуджика остался только - шильдик.
На Вашем месте ,покупая такую дорогую вещь - я бы взял свой ДВД - плейер под мышку,и сравнил PQ на одинаковом контенте - и пускай глаз решит,стоит ли преплачивать!)) Зная ,как показывает Нек - я бы все же взял его,а на сэкономленные деньги купил бы  хороший плейер и был бы счастлив - но это сугубо мое ИМХО.