Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Плазма SAMSUNG 50' или Panasonic 50'?

Сергей Гончаренко Пользователь Сообщений: 43	Сергей Гончаренко #11 20-01-2008 05:23:14 moto rot немножко грубовато-но сказано в точку-панас при РЕАЛЬНОМ ОЧНОМ СРАВНЕНИИ! проигрывает Самсу по ПОЛНОЙ!

Сергей Кочетков Пользователь Сообщений: 681	Сергей Кочетков #12 21-01-2008 00:27:05 Ну вот и хорошо. Теперь перейдём к раздаче флажков.

Владимир Иванов

Пользователь

Сообщений: 15

Владимир Иванов

#13

21-01-2008 10:39:45

Поехал я покупать SAMSUNG PS-50P96fd. Рядом стояли ЖК телевизоры Сони и тот же Самсунг... показывали намного ярче ( белый был белым, а на Плазме каким-то серым

Попросил увеличить яркость, так черный ушёл в серый цвет... Контрастность была на максимуме

Михаил Семин

Пользователь

Сообщений: 16

Михаил Семин

#14

23-01-2008 10:27:09

Цитата

Попросил увеличить яркость, так черный ушёл в серый цвет... Контрастность была на максимуме

Белый не очень белый - это проблема не самсунгов, а всех плазм. Причем у самсунга, по сравнению с пионом все в порядке. Правда, когда дома полез в настроки, нашел что то типа "настройка белого". Установил такой белый - что глаз разать стал, даже назад вернул. Т.е. без сравнения с ЖК ощущеия грязного белого нет. А вот по поводу осветления черного при увеличении яркости - а разве должно быть по другому?

Владимир Иванов Пользователь Сообщений: 15	Владимир Иванов #15 23-01-2008 14:18:53 2 Михаил Семин : вообщем покупкой довольны ? у вас эта модель ? SAMSUNG PS-50P96fd ? как показыват full hd ?

Михаил Семин

Пользователь

Сообщений: 16

Михаил Семин

#16

23-01-2008 18:24:50

Цитата
вообщем покупкой довольны ? у вас эта модель ? SAMSUNG PS-50P96fd ? как показыват full hd ?

Да - этот телевизор.
В целом очень доволен. Недостатки есть - нет времени их подробно описать.
fhd пока не подключал. Только dvd c качеством 1080i через hdmi шнурок.
За это время 2 моих знакомых, после просмотра у меня, купили этот телевизор.

Владимир Иванов Пользователь Сообщений: 15	Владимир Иванов #17 23-01-2008 18:46:44 а... ну для обычного ДВД это нормальный аппарат. Я тоже поехал покупать этот телек, но когда увилел сравнение с ЖК ( на ЖК детализация лучше) тормознулся с покупкой...

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #18 23-01-2008 19:01:01 Лучше уж панас взять. Недостатков в принципе нет. Если с пио не сравнивать. http://www.audio-upgrade.ru

Михаил Семин

Пользователь

Сообщений: 16

Михаил Семин

#19

24-01-2008 10:31:50

Цитата
Лучше уж панас взять. Недостатков в принципе нет. Если с пио не сравнивать.

Уверен в твоей правоте. Однако я долго выбирал из всего - цена не держала.
Из того что видел - самс был лучший, на мой взгляд.
А недостатки - это мои замечания по тому каким должен быть идеал в принципе (и это не 8-ой пио).
Я тут посматриваю другие форумы, ребята выкладывают фотки 428 с НТВ+. Обсуждают, радуются цветам, еще чему то - а там одни зазубрины.
Влезать, доказывать что-то - бессмысленно.
Люди бабло нормальное заплатили - а тут самс како-то...

павел Малахов Пользователь Сообщений: 15	павел Малахов #20 24-01-2008 15:39:37 Михаил Сёмин. Согласен на 100%. Самс 9 - это самый оптимальный выбор цена-качество на настоящий момент. Всё остальное - от "лукавово".