Я еще раз повторяю, ребята, для меня моя правота имеет последнее значение в этом форуме, как и самомонение. Я могу ошибаться в модели, но речь идет о самой последней модели JVC, меня там не было, испытание провели в нескольких тысячах км от меня, но источники очень достоверные, речь шла о новых изобретениях JVC в области плазм, картинка, которая выиграла и Сони, и Панасоник и несколько других. Также речь шла о спец. ДВД-плейерах, которые в отличие от многих Сони, Панасоник и т.п. читают царапанные диски.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Выбор плазмы
|
18-05-2003 23:14:32
|
|
|
|
|
|
21-05-2003 11:20:34
Не о чем сейчас спорить. На данный момент по соотношению цена-качество порнослоник уделал всех, даже мой любимый НЕК. Недавно в АТ&Т трейде мне заявили, что мол дубовые они ( панасы ) контрастные и яркие, но вот детализация как из под крупного рашпиля. И что... Не поленились поставили мой панас PW 50PH W3E ( новая в коробке уже полгода стоит думаю чего с ней делать пока заканчивается ремонт ) рядом с их хваленым Дримвижен ( франция какая-то ). Все признали что картинка на панасе лучше и на много детальнее...
А че хотели? Разрешение то в два раза выше  ))) на панасе. |
|
|
|
|
|
21-05-2003 12:49:30
JVC до сих пор стекло (то есть сами панели )не делала а про плейеры - так панасоник тоже всё читает |
|||
|
|
|
|
22-05-2003 01:09:30
На 13
Есть еще один минус у Пионера по сравнению с порнослоником, посерьезнее - разрешение 1280х768 (Native pixel resolution) вместо 1365х768 ... получается, что пиксели у Пионера не квадратные, как на порнослонике и NEC, а чуть вытянутые в ширину, то есть размер пикселя 0.808х0.858 мм, что не мешает просмотру, но все-таки не совсем точно отражает формат 16:9 ... это и не позволило Пионеру выиграть у порнослоника, несмотря на преимущество в красках ... это и небольшой шум при высоких разрешениях ... А вот 61" Пионеровская панель уже имеет квадратные пиксели ... но и цену ... пока не очень-то доступную ... больше, чем в 2 раза превышающую цену 50" ... На 14 Дак и Пионер все читает ... кстати по методу ЕАС можно сделать тестовый диск (фломастером наносится "царапина", то есть радиальный треугольник, постепенно расширяющийся от 0 до 3 мм) и по цифре читается информация ... таким образом можно определить работу системы коррекции С2 на поцарапаных дисках ... |
|||
|
|
|
|
22-05-2003 06:05:01
|
|||
|
|
|
|
22-05-2003 06:27:23
На 16
|
|||
|
|
|
|
22-05-2003 07:04:48
Возможно я действительно чего-то не понимаю, но 4/3 ~ 1.3, 720/576 = 1.25, 1.25 + 7% ~ 1.3
|
|
|
|
|
|
22-05-2003 07:25:15
На 18
Да, но 1280/768=1.667 а 16:9=1.777 разница 6.6% - то есть 1.3 к этому соотношению вообще отношения не имеет ... (компенсация происходит за счет размера пикселя 0.858/0.808=6%) 1365/768=1.78 то есть точно 16:9 ... вот о чем речь. |
|
|
|
|
|
22-05-2003 08:02:02
Это понятно, но с ситочника (не компьютера) все равно 720x576 (PAL)! Просто не отображаются не несущие информации верхние и нижние строки в режиме 16:9.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей