Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.

Панасоник 42ра30. Купить или не купить?

 
 
Цитата
в чем разница между viera-ми с индексом E и R на конце?

R не имеет ни одного скарта. В Е их целых 3 штуки. :-)
R официально поставляется в СНГ. Е - неофициально.

Что касается отличий 30й и 50й, то их слишком много - это совершенно разные панели разных поколений. Об их отличиях я уже писал достаточно подробно здесь.
 
 
спасибо за ответ, обязательно почитаю )
 
 
Привет!

также испытываю дикие ломки перед выбором 42РА50Е. В народе упорно не рекомендуют Панаса, несмотря на официальный ценник в 2600.

На основе своего субъективного восприятия, мне показалось 852x480 с контрасностью 4000:1 выглядит равнозначно 1024х768 с контрастностью 1200:1.

Пио 435 это просто супер, но если качество одинаковое, то разница в 1500 баков выглядит внушительной.

Посоветуйте Виеру (или отговорите пжста). Планируется 80% спутниковый эфир + 20% ДВД по скарту. При таких условиях заметна будет разница в разрешении плазм? Или с контрастностью Виера эта разница коменсируется?  
 
 
 
За те деньги, что 42РА50 сейчас стоит - это безусловно лучшая покупка.
Я долго ходил и выбирал. В том числе смотрел и Пио 435. В Техносиле рядном практически стояли. По мне нельзя однозначно сказать, что Пио лучше. Панас более контрастен, черный чернее. У Пио передача очень темных и очень светлых полутонов получше.

Насчет меньшего разрешения Панаса: разница на расстоянии просмотра для меня не столь заметна.

Насчет цифровых входов. Не столь это критично, как в компьютерном мире. Поскольку сейчас изображение от источника до дисплея не идет "точка в точку", то проделываются преобразования. В одном случае математические, в другом случае цифра-аналог-цифра. Потери есть и там и там.

Кстати, у панаса очень приличный встроенный ТВ тюнер.
 
 
На 84

Со всем согласен. Только отмечу, что только при математических преобразованиях потери все-таки поменьше, чем  цифра - аналог - цифра - математические.
 
 
Во блин! Понимаю, что выдали что-то ценное про "-аналог-цифру-", но суть от меня далековата.

Спрошу просто. НТВ+ Панас 42ра50 и Пио 435 одинаково по четкости будут показывать?
ДВД через скарт будет хуже, чем кинескопный тв?

Ну Панас это дешевый компромис или взвешенный подход?
 
 
На 86

Однозначного ответа нет.
Совершенно серьезно - все зависит конкретно от Ваших глаз. Кому-то предпочтительней разрешение, кому то черный, кому то плавность цветовых переходов (градаций)

Если Вы видите так:
Цитата
На основе своего субъективного восприятия, мне показалось 852x480 с контрасностью 4000:1 выглядит равнозначно 1024х768 с контрастностью 1200:1.

то чего сомневаться берите Панас!
 
 
если вы не планируете подключать комп и расстояние до панели больше чем 2.5м лучше панас,на мой взгляд лучшее соотношение цена качество на сегодняшний день
среди панелей 852x480
 
 
а подскажите, мечусь в выборе между Панасом 42 30-R и Филипсом 42 PF 9956 или 66 - что скажете
 
 
сложный выбор,разные цены разное разрешение я про 66,я бы взял филипс 9966 потому как с двух метров смотрю,и потом мне нравится филипсовский DNM
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)