У меня такой вопрос, разрешение панели 1024х768, а разрешение DVD 720х576, значит ли это, что пока я не куплю какойнить blue ray с разрешением 1080p я буду наблюдать ухудшение картинки засчёт скалера? Насколько это проблема? ведь очевидно что массовое внедрение этих форматов высокой чаткости начнётся ну ни как не раньше чем через год. К тому времени сменится не одно поколение плазм, так стоит ли брать сейчас панель с таким разрешением если смотреть исключительно эфир и DVD? а потом через год - два взять уже новейшую к тому времени панель под новые стандарты? Кто что думает по этому поводу?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Панели с разрешением 1024x768, нужны ли они сейчас
|
23-08-2005 20:41:19
|
|
|
|
|
|
23-08-2005 22:32:04
Нееет ребята, вы меня не допоняли! Я не сказал ждать год или два, я сказал взять сейчас панель с разрешением 800x600 (точно не помню) и смотреть эфир и DVD, а вот уже через год два сменить её на панель с разрешением 1024х768 подходящую возможно под будующие стандарты. Объясните мне, зачем сейчас нужна панель 1024x768 если я смотрю только эфир и DVD, даёт ли она мне какие-то преимущества в качестве в изображении вышеуказаных источников, или же наоборот они немного ухудшаются засчёт работы скалера растягивающего (с ухудшением ессно) 720х576 на 1024x768?
Так вот в связи с вышеописаным я повторю свой вопрос, нужна ли сейчас панель с большим разрешением вместо панели с подходящим под текущие форматы? |
|
|
|
|
|
24-08-2005 12:23:14
На 4
Я же уже говорил, что для сегодняшнего эфира и для DVD достаточно 852х480, ИМХО, хотя себе я брал ПИО 435 (но я еще и комп подключил) |
|
|
|
|
|
24-08-2005 13:40:34
Вот посмотрите:
Вопрос обсуждался и в других темах, так что можно и еще поиском посмотреть. |
|
|
|
|
|
24-08-2005 20:48:48
В ссылках не нашёл я ничего полезного. Хорошо, вопрос такой, насколько ухудшается/улучшается изображение при растягивании стандартного на 1024x768? Я просто пытаюсь понять надо ли мне переплачивать 1-2 штуки если источников HD у меня нет и не предвидится в ближайшие 1-2 года? Может я чего то не понимаю и изображение улучшается каким то образом?
Смотрел Samsung PS-42S5S и Samsung PS-42S5H соответственно (852х480 против 1024х768), так вот у последнего менее заметны переходы цветов при плавных градиентах, не происходит ли это засчёт некоего замыливания при растяжке до большего разрешения и потере других деталей? Посмотреть и сравнить как следует возможности небыло, но градиенты большее разрешение показывает заметно лучше. |
|
|
|
|
|
24-08-2005 22:50:00
Отвечу коротко - если Вы не видите пикселей на экранах с обычным разрешением, то Вам нет смысла покупать экран с высоким.
Ответ же на Ваш вопрос "о растягивании" требует слишком длинного теоретического ответа. Если интересно посмотрите в сети материалы о аналого-цифровых преобразованиях и т.д. Например вот это |
|
|
|
|
|
25-08-2005 11:31:28
|
|
|
|
|
|
28-08-2005 18:18:58
Ребят, теория меня интересует мало, тем более что я мало что понял из этих статей, меня больше интересует практика, то есть ваши личные наблюдения и мысли!
Когда у меня была LG 42PX11 (800x600), с места просмотра (3-4м ) никаких пикселей я не видел. Может ли изображение при растягивани 800x600 до 1024x768 хотябы выглядеть не хуже чем на стандартной панели 800x600 или всё же будет хуже? Что я получаю покупая панель с 1024x768 кроме возможности подрубить комп (с соотв. разрешением) и теоритическим невидинеем пикселей с более близкого растояния? И ещё, насколько я понял стандарты HD превосходят по разрешению 1024x768, так в чём фишка? Опять будет дорастяжка? Короче бурда в голове полная! Что кто думает? |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
