Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

1366x768 vs. 1980x1080

 
 
доводилось ли кому-нибудь сравнивать на 50" (или хотя бы на 42") разницу между сабжами при воспроизведении HD-фильма? на данный момент разница в цене более чем существенна, но вот будет ли столь же заметна разница в изображении? Где-то читал, что человек больше реалирует на чёткость по количеству строк, чем на количество столбцов - может в этом случае поискать alis 1080х1080?
 
 
Вопрос интересный! Но мне кажется, что хорошей панели 1366x768 будет достаточно - разницу может только с метра увидишь, а цена меньше, да и sd легче интерполировать. Кстати, я сомневаюсь, что +++ в будущем будет транслировать hdtv 1080, скорей всего 720p...
 
 
ну о трансляции речь пока не идёт, а фильмы в HD 1080i уже появились. А кто-нибуль видел как alis 1080х1080 показывает.
 
 

Цитата
А кто-нибуль видел как alis 1080х1080 показывает.
Сравнивал ЖК 1366х768 с Алисом 1024х1080.На HD сигнале РАЗНИЦА видна даже с метров 4-х!Представляю КАК бы показывал Full HD! На SD сигнале - все с точностью наоборот .
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 

Цитата
Сравнивал ЖК 1366х768 с Алисом 1024х1080
случаем не Филипс 9 серии?

Цитата
На HD сигнале РАЗНИЦА видна даже с метров 4-х!
у кого чётче?
 
 

Цитата
у кого чётче?

у кого разришение экранв выше !!!!!
 
 

Цитата
случаем не Филипс 9 серии?
Да,с ним. И еще с 60-м панасом(1024х768).
Разницы между 31-м филом и панасом в ЧЁТКОСТИ не было. А вот ЖК их обоих по этому показателю превзошел,как правильно заметил Андрей.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 

Цитата
Разницы между 31-м филом и панасом в ЧЁТКОСТИ не было. А вот ЖК их обоих по этому показателю превзошел,как правильно заметил Андрей.

Что еще раз подтверждает: для восприятия важнее горизонтальное разрешение (количество "столбцов"), чем вертикальное (количество "строк"). Поэтому при одинаковом горизонтальном разрешении (1024 точки) между Панасоником (768 точек по вертикали) и Филипсом (1080 точек по вертикали) разница не видна. А превосходство ЖК-экрана с бОльшим горизонтальным разрешением (1366 точек против 1024) сразу бросилось в глаза. Недаром четкость меряют в ТВЛ.
 
 
дело не только в 1366,но и в том что промежутки у жк намного меньше между пикселями,изображение более цельное.
 
 

Цитата
Недаром четкость меряют в ТВЛ.
Недаром.
Между прочим ,четкость ТВЛ современных плазм мало зависит от реального физического разрешения -уже сколько раз в этом убеждался .Бывает,что плазма 1024х768 или Алис - показывают не четче обычной ED-плазмы (852х480) -  но это если подавать тестовый сигнал с ДВД.  В принципе - это еще раз подтверждает мысль о том,что сугубо для просмотра ДВД -обычной EDV - плазмы хватает выше крыши,особенно если не напрягает пиксельная решетка с предполагаемого смотрового расстояния.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)