Опять про Фул и не Фул Пионер.

Фул работает хуже.

и то и то.
и сам видел и народ хает.

сплетни

Искренне советую хорошо подумать перед покупкой фулки - сколько и какого качества контент вы собираетесь смотреть. Качество Пионеровского аппарата сомнения не вызывает и он покажет сумасшедшее качество с блюреев но... из "говна" конфеты не сделает.
Что бы вам не говорили, с источниками стандартного разрешения вы можете испытать дискомфорт и не один "добрый" советчик бабосом за это не ответит.

А теперь выскажу пусть субъективные, но факты.
Качество SD - читай стандартный НТВ+, а также однослойные ДВД, где битрейт не высок, не говоря уже о всевозможных РИПах в авишках и уж не дай бог эфирном ТВ, даже на АшДэреди может выдавать гребенку, зернистость и прочие неприятности из-за недостаточности "пикселей".
И если на небольших экранах - до 40" это не слишком заметно, а на 32", как известно и с эфиром можно не напрягаться, то на 50" и выше огрехи очень сильно заметны. Не верите? Возьмите наугад 2-3 фильма из собственной коллекции и попросите в приличном салоне поставить их на фулках.
Мне на горбушке любезно поставили эфир на фулке Самсунга - до сих пор помню ребристые шлемы хоккеистов. На вопрос - решит ли качественный сигнал стандартного разрешения (а-ля НТВ+) данную проблему - был получен однозначные ответ - НЕТ. "7 шапок из одной овцы не выкроишь никак" - или из 2 точек исходного сигнала "идеально" нарисовать 6 - практически анрил.