Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Сколько осталось жить плазме?

 
 
то что вскоре все будет фул нет сомнений,но в сегменте до 42" плазма точно вскоре вымрет,останется только фул больших диагон.,да и то,пока сможет конкурировать на рынке.
Время-главная ценность!
 
 
Плазма жить еще долго будет.Пио ничего сворачивать не собирается, просто им нужно панели меньше плазмовских 37 потому и разрабатывают технологии для панелей малой диагонали.Панас заканчивает строительство огромного завода на котором собираться выпускать плазму, причем планируется бюджетная модель 42 за 700-800$.ЖК с диагоналю более 37 очень дороги в изготовлении.
 
 
да, однако оптимизм по поводу"долгой и счастливой" жизни плазмы это желание материализовать мечты.то о чем я писал ранее не просто сбывается,но даже с опережением. Всеми любимый пио,собиравшийся частично урезать пр-во плазмы похоже собирается его полностью прикрыть,вот так...
Время-главная ценность!
 
 
23.Как долго будет жить плазма-время покажет.Планы планами,а жизнь показывает свое. Все,кто купил плазму-реально несколько лет ее менять не будут.Квартиры у народа не такие объемные,чтобы все ставили 50",60".Да и денег на "ящик" не все готовы выкладывать черезчур. Если ЖК поползут резко в цене вниз,то морген быть народ переключится в выборе.Но если плазма (при ее достойном качестве) будет намного дешевле ЖК-тогда бабушка надвое сказала:кто будет править бал.
Вот,к примеру Самсунг сертии F8;F9-реклама огромная,показатели заоблачные...а не идет на "ура".Сам посмотрел в Эльдорадо F9(52") и ""М 52" рядом стояли-и понял-это не для меня:)
 
 
levap mik
Цитата
плазма точно вскоре вымрет,останется только фул больших диагон.,да и то,пока сможет конкурировать на рынке.
Вы правы, если иметь ввиду чистую конкурентноспособность. Но не всегда конкурентноспособный - значит лучший. Затратное производство, как правило, всегда малоконкурентноспособное.  Пио изначально сделал ставку на интеллектуального придирчивого покупателя, для которого цена не на первом месте - и проиграл из-за того, что такого покупателя становится всё меньше.  Основной потребительской массе положить на качество, если за это просят деньги.
 
 
в любой технологии есть свои трудности,некоторые удается устранить, а другие не очень.плазма в любом случае исчерпала свой технический резерв,это хорошо видно по последним моделям того же панаса,ну не показывают они лучше предыдущих,дизайн,феньки меняются,изображение нет,может и можно что то улучшить,но незначительно, причем на разработки потребуются немалые средства, которые потом нужно отбивать в конкурентной борьбе как с себе подобными, так и с другими.поэтому сама жизнь подсказывает в каком направлении двигаться. у жк в этом смысле больше перспективы, хотя тупик и здесь не за горами.кстати где то тут поклонники пио говорили,не беда мол,что не будет плазмы пио,будем жк пио покупать. так может все дело в банальной "брендомании"?..
Время-главная ценность!
 
 
26:"не беда мол,что не будет плазмы пио,будем жк пио покупать"-это я говорил. "БРЕНДОМАНИЯ"-так мы все абсолютно в той или иной степени жертвы брендомании.Иначе  здесь не тусовались,советами не обменивались:)
Сони...не спорю,серьезная техника,уважаю.Но есть две причины,по которым я сейчас на нее не смотрю: ЦЕНА и дизайн(ну не нравится это стекло на 3500-х,как-то аляповато на мой вкус,Самсунги и ЛыЖа-по мне вообще жуть),Если вторая причина-это мое личное "фе",то первая для многих весьма серьезная(по той же причине и Пио отвергают)
ЖК может у вас в Москве и Сони на первом месте по продажам,а в Украине,например, Самсунг.Мне лично видится,что Соня может с теми же проблемами столкнуться,что и Пио...
Ребята,у меня к вам такой вопрос дискуссионный по поводу технологий.Вот вы внимательны,переборчивы,продвинуты...НО ведь не бываете на перифирии, в глубинках.Там народ до сих пор ЭЛТ покупает 20"-25"(и корейцев!),а если уж кто и решается на большую диагональ,то хочет ее приобрести за очень небольшие деньги.И здесь плазма пока ГОРАЗДО доступнее. Дать "трешку" за 40 дюймов Сони,когда за 1,5-1,8 можно 50" плазменного корейца приобрести?! А относительно того,что всем нам жизнь становится дороже с каждым годом,то думаю-очень и очень мало будет людей,готовых постоянно идти в ногу со временем в технике...
HD-контент это здорово,НО ДЛЯ фанов.Все эти фулки еще долго будут невостребованы в массах:
1-Эфир повсеместно всем перевести -непонятно когда?
2-Блю Рей снизится хотя бы до цены двд-когда?Сейчас вот лицензия на ДВД как страдает от пережаток пиратских и интернета?...Придет Блю Рей и что,думаете пираты не начнут по "X"-надцать фильмов запихивать??
 
 
Цитата
Оригинал файла в pdf
http://www.sendspace.com/file/l08o5a
В прошлом году в комплекте некоторых "мурзилок" шли похожие брошюрки на ту же тему - плазма  vs lcd. Там были результаты независимой (ну так было написано) экспертизы с соответствующими выводами. Правда не было такого пиара моделей одного производителя, так как та брошюра была совместным детищем Панасоника и Пионера.
В этой же, панасониковской  LСD вообще рисуется каким-то отстоем, можно падумать, что Панас сам жк-телеки не делает!
 
 
за 1,5-1,8 всяко лучше жк взять 40",та же сонька s3000,хоть и не фул идет весьма неплохо,а плазма,да еще 50" за эти деньги,могу себе представить...
Время-главная ценность!
 
 
29:"за 1,5-1,8 всяко лучше жк взять 40","-ну конечно.лучше:)) Особенно здорово показывает эфир.А спортивные программы-лучше некуда:))  черный цвет-грязь какая-то,но никак не черный...Кстати,время отклика у Сони уже приблизилось к "0"?:)))
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)