Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Это миф, что эфир на плазме лучше, чем на жк?

 
 
2Вячеслав Дворецкий
Надеюсь,в Вашей семье фактор WAF превалирует все же ТОЛЬКО в вопросах дизайна.При выборе панели-важно все таки стукнуть кулаком по столу и напомнить ,что существует также и  фактор MAF))))
По поводу качества эфира. На ЛЮБОМ ЖКтв-эфир будет "мылить".Чтобы в этом убедиться-советую взять Вашу супругу под ручку и пройтись вместе до ближайшего салона по продажам аппаратуры-и попросить манагера отключить мультик "Корпорация монстров" и - включить эфир.Сравните качество эфира с обычным 50 герцовым кинескопом...Думаю,все вопросы сразу отпадут сами собой))))
Для эфира-лучший выбор в Вашем случае-плазменная панель со СТАНДАРТНОЙ резолюцией(852х480)-42"(37" со временем покажется мало)...
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 

Цитата
Для эфира-лучший выбор в Вашем случае-плазменная панель со СТАНДАРТНОЙ резолюцией(852х480)-42"(37" со временем покажется мало)...
Видите ли, уже сейчас есть возможность по компьютерной сети подключиться к некоторым спутниковым каналам (которые берутся с тарелки, и потом конвертируются фактически в формат mpeg4). Не за горами переход на цифровое телевидение в более серьезных масштабах. Зачем брать для этих целей заведомо устаревшие стандарты? (имею в виду 852х480).
 
 
на 11
К сожалению,Вячеслав,Вы путаете божий дар с яишницей)))
Практически ВЕСЬ современный контент (спутниковые каналы,ДВД диски,эфир-(НЕ ВАЖНО, по цифре они подаются или по аналогу)- идут в рамках резолюции 852х480 - см. спецификацию стандартов PAL & SECAM)))И в данном случае-высокое разрешение здесь только ВРЕДИТ (так как для процессора усложняются алгоритмы пересчета -ведь ему придется из стандартного "сделать" высокое)-что неизменно влечет за собой потери качества при отображении стандарных сигналов.Могу привести Вам пример даже из мира ЖК телевизоров.Новый Шарп LC -32P50E имеет разрешение "всего" 960х540-присмотритесь,кстати-если любите ЖК в принципе,инженеры шарп -разгрузив проц-добились БОЛЬШЕГО качества(на эфире и двд).
А вот покупая панель с выоким разрешением-Вы инвестируете свои деньги в другое-технологию HDTV...На таких панелях это сигнал-действительно,рулит...Но контента на сегодняшний день -кот наплакал-пара тройка каналов со спутника и первые диски воюющих между собой форматов (Blue Ray и HD DVD)-который из них победит-неизвестно)))Вобщем -пройдет лет 5,пока все это уляжется и широко войдет в нашу жизнь. И еще,следует помнить современная плазма высокого разрешения 42"-не полностью соответствует HD-формату-1980х1024...Так что,лет через пяток-все равно вопрос замены панели  будет стоять....Мой совет-наслаждайтесь тем,что есть сегодня(спутник,эфир,двд)-с МАКСИМАЛЬНЫМ качеством.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
Если и брать панель для телевизионных программ, так 720×576, поскольку в стандартах ПАЛ и СЕКАМ 575 активных строк. А 480 строк — для нашей страны это скорей экзотика, мало кто НТСЦ смотрит.
 
 
какой смысл в этом,любая панель больше 500 линий при подаче стандартного для телевидения тестового сигнала не дает,кинескопные телевизоры 450 максимум,не считая тех что стали производить для HDTV,панели HD показывают высокую четкость только при подаче сигнала 720р или 1080р с соответствуещего носителя.
Цитата
Вобщем -пройдет лет 5,пока все это уляжется и широко войдет в нашу
ошибочка,Blue Ray и HD DVD согласен,года три четыре,а появления большого числа HD рипов,при сжатии порядка 7-8гб (жаль пока большинство 4.3гб хотя картинка все равно лучше стандартного DVD,c движением только небольшие проблемы) картинка с компа просто сказочная и этот объем легко умещается на DVD9,осталось производителям  научить обычные дивиди плееры этот сигнал выводить на панели,скорее всего это сделают первыми ВВК,уже концу этого года этих фильмов станет гораздо больше,а пока будем смотреть старый добрый дивиди и иногда радовать себя просмотром HD рипов с компа.
 
 

Цитата
К сожалению,Вячеслав,Вы путаете божий дар с яишницей)))
Практически ВЕСЬ современный контент (спутниковые каналы,ДВД диски,эфир-(НЕ ВАЖНО, по цифре они подаются или по аналогу)- идут в рамках резолюции 852х480 - см. спецификацию стандартов PAL & SECAM)))И в данном случае-высокое разрешение здесь только ВРЕДИТ (так как для процессора усложняются алгоритмы пересчета -ведь ему придется из стандартного "сделать" высокое)-что неизменно влечет за собой потери качества при отображении стандарных сигналов.Могу привести Вам пример даже из мира ЖК телевизоров.Новый Шарп LC -32P50E имеет разрешение "всего" 960х540-присмотритесь,кстати-если любите ЖК в принципе,инженеры шарп -разгрузив проц-добились БОЛЬШЕГО качества(на эфире и двд).
А вот покупая панель с выоким разрешением-Вы инвестируете свои деньги в другое-технологию HDTV...На таких панелях это сигнал-действительно,рулит...Но контента на сегодняшний день -кот наплакал-пара тройка каналов со спутника и первые диски воюющих между собой форматов (Blue Ray и HD DVD)-который из них победит-неизвестно)))Вобщем -пройдет лет 5,пока все это уляжется и широко войдет в нашу жизнь. И еще,следует помнить современная плазма высокого разрешения 42"-не полностью соответствует HD-формату-1980х1024...Так что,лет через пяток-все равно вопрос замены панели будет стоять...Мой совет-наслаждайтесь тем,что есть сегодня(спутник,эфир,двд)-с МАКСИМАЛЬНЫМ качеством.
Коллега, поверьте, я не новичок в аудио-видео технологиях (и всегда очень тщательно отбираю аппаратуру), и ни в коей мере не путаю цифровое телевидение и HDTV. Именно с прицелом на более скорое (чем обычно принято думать) распространение HDTV я и рассчитываю, и для этого и нужна панель с более высоким разрешением. Но уже сейчас у нас в компьютерной кабельной сети есть куча фильмов в "псевдо HD" формате. Уже сейчас это можно смотреть.
А что касается божьего дара и яичницы, то не путайте лозунг стандарта HDTV (формат 1980х1024), с его реальным воплощением уже сейчас в Европе и у нас в будущем (т.е. по 1024i). Так что за глаза хватит и панелей с этим разрешением (1024х1024).  
 
 

Цитата
2Вячеслав Дворецкий
Надеюсь,в Вашей семье фактор WAF превалирует все же ТОЛЬКО в вопросах дизайна.При выборе панели-важно все таки стукнуть кулаком по столу и напомнить ,что существует также и фактор MAF))))
По поводу качества эфира. На ЛЮБОМ ЖКтв-эфир будет "мылить".Чтобы в этом убедиться-советую взять Вашу супругу под ручку и пройтись вместе до ближайшего салона по продажам аппаратуры-и попросить манагера отключить мультик "Корпорация монстров" и - включить эфир.Сравните качество эфира с обычным 50 герцовым кинескопом...Думаю,все вопросы сразу отпадут сами собой))))
Для эфира-лучший выбор в Вашем случае-плазменная панель со СТАНДАРТНОЙ резолюцией(852х480)-42"(37" со временем покажется мало)...

Полностью согласен, когда сам выбирал ЖК думая что дизайн и качество тоже не последнее дело, взял свою подругу , придя в салоны и осмотрев все , моя сказала ТОЛЬКО ПИОНЕР 436, ЖК отпали сразу, картинкой на ЖК она любовалась только там где крутили HD ролики , но объяснив что к чему , остановилась только на плазме а именно на 436 , )))
 
 
Вячеслав Дворецкий
Я восстановил свой опус, так что милости просим в соседнюю ветку.
 
 
Для справки

HDTV сигналы
Американский
1080i = 1920х1080, 60 Гц
720р = 1080х720, 60 Гц

Европейский
1080i = 1920х1080, 50 Гц
720р = 1080х720, 50 Гц
http://skymost.ru/hdtv.html

И не путаем их со стандартами цифрового телевизионного вещания http://www.computerra.ru/offline/2000/334/2921/

 
 
Цитата
какой смысл в этом,любая панель больше 500 линий при подаче стандартного для телевидения тестового сигнала не дает,кинескопные телевизоры 450 максимум,не считая тех что стали производить для HDTV,панели HD показывают высокую четкость только при подаче сигнала 720р или 1080р с соответствуещего носителя.
Хотя бы для того, чтобы электроника панели не пересчитывала 575 строк в 480.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)