Выбор плазмы. 25-30 т.р.

Есть ещё незначительная проблема с желтым цветом(и у длпешников и у лсидишников-были и те и те).
Но к ней ещё быстрей привыкаешь.
Вспоминаешь только когда тестовую таблицу выводишь на простынь.

Да,я такого пока не встречал,у самого 60" Пио и хорошый ДК,плазма размещена на стене и никакого влияния на звук плазма не оказывает,а в системе два больших саба и крупные АС,тут уж Вы нафантазировали....Проектор имеет свои плюсы-только в большом зале,где действительно усиливается эффект присутствия в настоящем кинотеатре,а вот в обычной квартире он как слон в посудной лавке,да и стоимость хорошего проектора,экрана и системы "умного дома" с применением моторизованного затемнения обойдётся раз в пять(а то и больше) дороже той же плазмы.А если учесть ещё и стоимость частых регламентных работ по замене ламп и обслуживанию проектора,то все плюсы вообще практически не видны,да и смотреть на проекторе програму "Время" не станешь-опять же ограничения в применении.... Посредственный проектор никогда не даст той плотности,яркости и контрастности,которую выдаёт плазма,а если и даст,то за цену этого проектора можно купить три-четыре плазмы с лучшим качеством изображения ....но каждый волен делать свой выбор исходя из собственных убеждений....

Так природа однако.
Мы видим предмет не за счет исходящего от него света,а за счет отраженного.В естественных условиях.
Проекционное изображение к этому ближе-потому комфортней для глаз.

Я не думаю, я смотрю кино. А в кинотеатрах куда я хожу картинка обычно гораздо хуже чем у меня дома. Дожигают там старые проекторы, ничего за десятки тысяч долларов, по крайней мере у нас в Новосибирске нет. Картинка и до хдтв обычно не дотягивает-обычное ДВД да ещё и с артефактами и не всегда ровно выставленной по кашетам картинкой.