Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #551 19-09-2007 14:27:36 Иногда поражает выдумка людей чтоб оправдать свою покупку. В данном случае совершенно надуманые объяснения, типа 3 hdmi входа и цена на панас дороже. "на 5000 р." http://www.audio-upgrade.ru

Олег Радомский

Пользователь

Сообщений: 295

oleg-rad

#552

19-09-2007 14:31:37

Для тех кто сомневается , в фулках стоят более продвинутые процесссоры обработки сигнала и плавность переходов ти цветовые градации на много лучше и приятнее обычных плазм , уж поверьте как владельцу 2х таких девайсов и то же ДВД и эфир выдаются более киношно что ли , слитно , так что не ттолько HD материал на них превосходно идет, все ведь фотографией или HD видео занимаются , вот где все во все красе смотрится даже в упор!
И та и другая плазмы не выгорают, только , если выключишь в темноте , а до этого яркая картинка ббыла , то на обоих пару минут фантомное изображение держиться уже на выключенных, но это особенность плазм, логотипы и статика после игр в PS3 не остается !

Слава Васильев

Пользователь

Сообщений: 979

vassla

#553

19-09-2007 14:42:16

Вот выдержка с официального сайта ДВД форума какие форматы HD и какие SD :
High Definition Video
1920x1080x59.94i, 50i (16:9)
1920x1080x24p, 23.976p (16:9)
1440x1080x59.94i, 50i (16:9) AVC / VC-1 only
1440x1080x24p, 23.976p (16:9) AVC / VC-1 only
1280x720x59.94p, 50p (16:9)
1280x720x24p, 23.976p (16:9)
Standard Definition Video
720x480x59.94i (4:3/16:9)
720x576x50i (4:3/16:9)
Все остальные форматы это уже "извращения" издателей видеоматериала. (анаморфы и пр. шняга)

Сергей Сомов

Пользователь

Сообщений: 10

hot_ice_1

#554

19-09-2007 15:03:11

To And Van
Спасибо за ответы! Буду теперь между 508 и 428 выбирать. Но хочется все же побольше. )) На телевизоре жене нужен эфир и DVD (50/50). Эфир пока кабельный. Попозже может к НТВ+ подключусь (если каество на кабеле не устроит). А в последствии тоже хочу Full HD проектор, но это может через годик. Так что пока хочется иметь 50`, но после ваших слов уже призадумался о 428....

7up Vnn Пользователь Сообщений: 28	7up12 #555 19-09-2007 15:15:32 Тимур Шейхов Лишний HDMI вход не помешает, да и 200 баксов не лишние. Вы так и не ответили, что происходит с панасом на свету. То что я видел в магазине, пионер смотрится нормально а панас 50PY700 блеклый.

Олег Радомский Пользователь Сообщений: 295	oleg-rad #556 19-09-2007 15:31:10 На свету нормально показывает, вы же не будете светить в него лампой и в солнечный день все ОК и при большом освещении примерно 600 ватт сверху... Все регулируется.

Юрий Волонтырец

Пользователь

Сообщений: 17

yury_63

#557

19-09-2007 15:36:53

To 7up Vnn/
Лишние 1 млн. пикселей, в сравнении с Пио 508 (ИХМО конечно) того стоят, и наверное не 200 баксов. Да и смотреть плазму под прожекторами вряд ли Вы дома будете.
P.S И еще мне нравится подход Пионероводов к "правильным" настройкам ... Видимо нужно эти самые (с таким усердием и пристрастием найденные варианты) настройки отправить в представительство Пионер, для того, чтобы они переписали свои алгоритмы и не пудрили мозги потенциальным покупателям, которые так мучительно подходят к вопросу выбора и сравнения панелей. Глядишь и наградят панелью 508, 428 за огромный вклад в развитие плазменных технологий и оригинальные решения .

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#558

19-09-2007 17:05:55

Просто пио не в состоянии изготовить плазму 1920*1080 с диагональю 42". 50" еле выдали по неприличной цене. Что тут усираться доказывать что якобы пио 428 лучше фулки от панаса. Смешно даже это обсуждать.

http://www.audio-upgrade.ru

Андрей Николаев

Пользователь

Сообщений: 79

nikanid

#559

19-09-2007 17:10:37

Олег Радомский
"ЧТо значит правильный или неправильный HD материал , если записан с разрешением 1920х1080 то это уже HD"
Под "правильным" HD материалом профессионалы-киношники понимают видео, записанное в режиме "Master Record" т.е. в оригинале так, как записан фильм киностудией. Почитайте соответствующие форумы и поймете, что в основном эта запись высокого разрешения 1080р/1440р с 24fps. Вы кстати, смотрите фильмы в современных кинотеатрах именно в таком формате. В этой связи новые стандарты домашнего видео на BlueRay и HD-DVD носителях в основном будут содержать видео и звук в оригинале т.е. 1080р/24fps! (http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/62/63/tech/PlasmaTV/24FPS.html)
Вот поэтому это "правильный" HD материал, а тот, что записанный в 1080р/50-60 ессно тоже видео High Definition, но не киношного формата...

Олег Радомский Пользователь Сообщений: 295	oleg-rad #560 19-09-2007 17:18:14 Блин, я это смотрю уже давно и что почем знаю, слава богу, разница столь ничтожна, честно говоря , что если не знать что данный режим вкючен то и не поймешь, так что киношный -это очередная фишка чтобы денег содрать, а так это все ИМХО, для меня это честно говоря не самая главная вещь в жизни , как оказалось...