Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

Странные у Вас Андрей рассуждения.
1. Вы не видите отличий в картинках при разных режимах смены кадров и тут же Вас напрягает "незаявленная производителем" поддержка этого самого режима. (кстати несколькими постами выше упоминалось об этой самой поддержке).
2. HDMI версии 1.3а есть (читайте инструкцию).
3. Черный абсолютно нормальный.

P.S.  Про Панасоники плохо отзываются в основном  владельцы (потенциальные и возможно будущие). Наверное чувство собственной гордости не позволяет им высказываться иначе, невзирая на существенно более низкое разрешение матрицы и цветопередачу. При этом люди, купившие плазмы от Панасоника не говорят, что Пио - полный отстой и не навязывают Вам своего мнения о покупке Панасоника. Смотрите своими глазами на мир и берите то, к чему лежит душа, сердце, кошелек в конце концов...  

[small]Отредактировано: 19-09-2007, 17:47[/small]

Вы так спорите, обсуждаете все эти телеки, что мне даже не по себе становится, кажется что выбираете один раз и на всю жизнь. Все равно надо отдавать себе отчет о том что пройдет год полтора, ну два максимум и ваш телек превратится в кучу "допотопного" мусора, и придется покупать новый. Мне кажется надо легче относится к процессу выбора. А на данном этапе выбирать не из чего. Фулок только пока 2 это Пио 5000 и Панас PY700. Когда появится в широких массах LX508 будет три кандидата, так проблемы выбора нет, поставь их рядом, и смотри на что глаз ляжет то и покупай. Ведь восприятие цвета-сугубо индивидуально. Кто-то видит у Панаса черный а кто-то фиолетовый, и т.д. Проще надо подходить к выбору.

вы 50" выбираете?

ясно. по деньгам смотрите, но честно, мое личное мнение что hd ready я уже не купил бы. Кстати эфир фулки от панаса хорошо показывают. Не знаю с чем связано, но факт.