|
14-06-2007 20:12:59
на 9
у шарпов очень слабая обработка сигнала - хуже практически чем у всех остальных производителей ( в данной ценовой категории) извините а чем не подскажите??! |
|
|
|
|
|
14-06-2007 20:14:52
на 5
а что вы думаете о PHILIPS 32PFL7***, такой же как 9541 только без торшера. |
|
|
|
|
|
15-06-2007 11:18:32
а по поводу надежности- 32PFL7572D - не сломается через неделю?
|
|
|
|
|
|
18-06-2007 19:19:10
во-первых, на телевизоре с одночастотной разверткой (ориентированной на НТСЦ) будет с дефектами движений иили потерей четкости отображаться Пал-Секам (с частотой полей 50Гц). Не каждому это бросается в глаза, но если после пары фильмов через ЖК заболит голова или устанут глаза - не удивляйтесь...
во-вторых, если питаете сигналом от HD-источника (компьютер или ДВД-плеер со встроенным скейлером), то неплохо бы телевизор был способен отображать входной сигнал точка-в-точку без дополнительного скейлинга (некоторые аппараты умудряются даже 1080 отскейлить а потом часть изображения по крам обрезать). А если питаете не от HD-источника, тогда зачем ЖК-ТВ с повышенным разрешением? в силу вышеизложенного все текущие аппараты го-но по критерию одночастотности, а Филипсы предположительно все еще и точка-в-точку не способны выдавать. Мораль? Она проста: или подождать двухчастотных моделей FullHD точка-в-точку от HDMI, или смириться с тем, что берете проходную вещь, и не вкладывать в нее много. Можно, например, диагональю пожертвовать. А то и брендовостью. И годик переждать. А потом взять доработанную модель, а это на кухню или папе-маме или на дачу или продать. Если площадь не жестко ограничивает и 32" хватает, то понимающий прогрессивПАЛ на компонентном входе ЭЛТ-ящик (не уверен, что такие есть в магазинах) в связке с хорошо выполняющим преобразование в прогрессив ДВД-плейером (Panasonic S97? их типа тоже нет в магазинах, бугага...) будет менее утомителен для глаз (не столь ярко как ЖК если на экран попадает солнечный свет, но по многим отношениям ГОРАЗДО лучше). А еще бывают проекторы, хотя это не для дам... |
|
|
|
|
|
18-06-2007 19:28:12
Цвета у Шарпа натуральные, верно. И точка-в-точку 1366*768 модели могут показывать с VGA и кажется даже с hdmi. И три года на белые гарантия, что плюс конечно. И еще звук со встроенных динамиков неплох. И кажется это все... Преобразование 50Гц(Пал)->60Гц(развертка телевизора) на младших моделях заметно стробоскопит (на плавных панорамах это видно всем, если объяснить куда присмотреться, а опытным глазом видно почти на всех движениях - эдакая призрачность-размытость, которую могут принимать за медленность матрицы, но это именно погрешности простейшего 50->60 преобразования). Это, впрочем, свойственно всем устройствам с одночастотной разверткой без модуля компенсации движений (а у тех что с модулем возможно дикое размывание фона при движениях плюс появление эдаких полосок из квадратиков по краям - тут все зависит от конкретного модуля). Плюс достаточно хреновый уровень черного (хотя не настолько плохой, как в младших Филипсах). Дополнительный сервис не очень, от невозможности увидеть режим входного сигнала до минимальности возможностей масштабирования. Уровень кипящих шумов на изображении обычный, не маленький, мне кажется что у ПикселПлюсов он ужаснее но могу ошибаться. |
|||
|
|
|
|
18-06-2007 22:08:51
на 14
Да, поддержу насчет "подождать двухчастотных моделей FullHD точка-в-точку от HDMI, или смириться с тем, что берете проходную вещь, и не вкладывать в нее много. Можно, например, диагональю пожертвовать. А то и брендовостью. И годик переждать. А потом взять доработанную модель, а это на кухню или папе-маме или на дачу или продать" но в другую сторону - берите за те же деньги бОльшую диагональ, хоть не так обидно будет, тот же 42-дюймовый LG 42LC2RR... он где-то тыщ в 45 вписывается по цене... ну и встроенный жесткий диск, работающий от одной кнопки на пульте - бонусом. Качественно матрица - лучше Сони, бо не такая ядовитая, у меня только под углом малость фиолетит, а то - черный практический черный |
|
|
|
|
|
20-06-2007 11:05:48
Вас ИстДас ! но если действительно есть необходимость купить именно сейчас-
и есть склонность именно к филипсу- то какая модель целесообразней? я ваш пост внимательно прочла- но все же?  я вот выбираю между след. моделями : 7332- я выяснила, что вроде уже устаревшая модель, хотя на другом форуме мне ее усиленно советовали 7572-вроде новая, но она мало где есть, и стоит 45000 а 9531- вроде и 9 серия, но стоит так же, как 7332 ( около 30000). и еще хотела узнать, модель7572 стоит около 45000, 9731 около 50000, т е между моделями ( судя по ценам) разница не велика? по началу я поверила тем, кто меня убеждал, что разница между 7 и 9 серией только в амбилайте, а потом выясняется, что не тоько в этом, в общем в конец запуталась((( |
|
|
|
|
|
20-06-2007 14:50:20
т .е. по убывющей:
1. 9731 2-3. 7572/9531 4. 7332 так ориентироватся? а то я так до магазина никогда не дойду ))) |
|
|
|
|
|
22-06-2007 19:08:55
(Осторожно из- за угла, шепотом...) : "Бери ПЛАЗМУ!" (Убегаю...)
|
||||
|
|
|
|||
