100 Гц и 3 мс. Насколько критично это для просмотра? Стоит ли стремиться искать изделия с этими характеристиками? Не хитрый ли это ход маркетологов?
Или остановиться на Сонькиных 8 мс и 50 Гц?
Или остановиться на Сонькиных 8 мс и 50 Гц?
|
28-02-2008 23:53:33
А разве есть такие телевизоры? 100 Гц и 3 мс если это реально, а не маркетинг будет стоить Огогооо.
|
|
|
|
|
|
29-02-2008 12:29:45
Они реальны в том смысле, что филипс действительно быстрее раза в два при отображении динамики. Но будет ли вам это заметно - это большой вопрос. Лучше внимательно посмотреть вживую обе модели, поиграться с настройками...
|
|
|
|
|
|
29-02-2008 14:40:16
Почитал отзывы
Купил в одном из представленых Ин.-маг. Через 2 часа тестирования пропал звук!!! В науниках был звук, в 4 - х динамиках нет! На следующий день (хвала Ин.-маг.-гу) забрали в серв-центр (так уверяли). Два дня сидел без тел-ра и денег!!! Сегодня привезли (хвала Ин.-маг.-гу). Всем кто собирается купить эту модель должен быть готовым к тому что это сложная модель. Может быть с запасом на несколько лет. Пропал звук из-за конфликта между тел-ром и DVD Marantz и AV Marantz при подключении через HDMI-HDMI. В сер/центре просто переписали прошивку. Другую модель какую бы предпочел это SONY. 13-12-2007 / Dr. Greg Месяц серьезной работы по выбору LCD-ТВ (10-15 визитов в супермаркеты, сайты и живые спецы, рисование сводных таблиц и звонки в интернет-магазины, мнения владельцев Филов и др. "немерседесов" и проч. проч.) Модель 42PFL9632D/10 - оптимальное соотношение ЦЕНЫ и ТЕХНОЛОГИЙ. В "весовой категории" 11-12 тыс грн лучшый выбор. Во-первых, Филипыч бесспорный лидер по внедрению технических наворотов, не так как другие производители - по одной примочке в одну новую модель! Во-вторых, "запас" ИННОВАЦИОННОЙ прочности в этой модели на лет 5-7 вперед. Украина по самым оптимистическим прогнозам приблизится к HD-формату ТВ к 2014 году. А, в-третьих, От 9732 ее отличает разница в 500.у.е. и отсутствие верхней лампы (Ambilight). Минусы - реальное время отклика надо х на 2 (около 6мс), нет PIP (как в 37PFL9732D), шаткая нога-подставка. Но даже эти мелочи не смогут омрачить большое и светлое впечатление от этого Фила. Какие будут мнения? Я больше доверяю 6 мс, 2 мс разницы будут тоже заметны на динамическом материале. 100 Гц на Фул НД тоже нет. Берите Соньку, качество сборки выше. |
|
|
|
|
|
29-02-2008 16:36:39
Уважаемый Борис Ануфриев! Первая часть Вашего сообщения это про КАКОЙ ТЕЛЕК? Филю? А во второй части Вы пишете что Фил - лучшее соотношение цена/качество и тутже хвалите Сони с лучшей сборкой...... Непонятно..... |
|||
|
|
|
|
29-02-2008 16:59:45
Это не я пишу взял два отзыва о Филе этой модели. Решать вам. Мои только слова:
Я больше доверяю 6 мс, 2 мс разницы будут тоже заметны на динамическом материале. 100 Гц на Фул НД тоже нет. Берите Соньку, качество сборки выше. |
|
|
|
|
|
29-02-2008 19:25:46
никакой особенной динамичности у 9632 и 9732 скажем в сравнении с X3500 не наблюдается
а у филипков последних мне не нравится отсутствие пипа , то что меню закрывает всю картинку и то как они показывают блурей (X3500 ну гораздо лучше при близком сравнении) |
|
|
|
|
|
29-02-2008 22:36:45
А разве речь шла об X3500? Там из Sony вообще упоминалась только V3000. В принципе, действительно предпочтительнее брать X3500 благодаря ее высокой контрастности, но если говорить только о динамике, здесь не все так определенно. Скажем, в 9632, в отличие от X3500, блура практически нет - почти как на ЭЛТ. |
|||||
|
|
|
|
01-03-2008 21:52:40
а чего собственно сравнивать модель 100 гц и модель вообще без компенсации движения
не видел вообще никакого блура на X3500 - он там в принципе бывает только при просмотре в холодном помещении |
|||||
|
|
|
||||