Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
RSS

Сравнительный тест 6 жидкокристаллических телевизоров со светодиодной подсветкой

 
 
Цитата
*** Мурад *** пишет:
Цитата
Stormtoke  пишет:







Вы глубоко не правы ,Анатолий.Давайте не будем заострять внимание на названии технологии,а посмотрим на результат. С задачей локально гасить диоды Самсунг справлятеся лучше всех. Никакая "тыловая" подсветка не дает такой результат  - и это видно по той же черноте полос 2.35 ,сравнивая тот же Шарп и Самсунг.О какой локальности можно говорить,если количество диодов в три раза меньше??!!Да это просто дешевое фуфло!Ситуация сложилась такова - светодиодный телевизор придуман давно,а вот как равномерно распределить их свет,локально гасить - год назад сделал Самсунг и ровно год(!) н с кем этой технологией не делился.Гниальный ход!



Все-таки есть что-то противоречивое в этой фразе.    

Stormtoke - если Вы не в курсе, то я вам открою тайну, технология Dynamic LED (локальная засветка) основана на тыловом размещении светодиодной матрицы. Технология Edge LED (диоды по периметру) по понятным причинам исключает возможность локальной подсветки.





а какая разница где светодиод или ячейка матрицы? если подсветка напрямую или по световоду "подходит" к конкретной зоне экрана (при этом достаточно большой) и на этой зоне, подсвечиваемой одним (управляемым по яркости) элементом, на контрастность никак не влияет?
 
 
Цитата
а какая разница где светодиод или ячейка матрицы? если подсветка напрямую или по световоду "подходит" к конкретной зоне экрана (при этом достаточно большой) и на этой зоне, подсвечиваемой одним (управляемым по яркости) элементом, на контрастность никак не влияет?
Что за чудеса, какие еще световоды к конкретной зоне экрана?
Пока что для боковой подсветки задача совершенно обратная - обеспечить равномерное распределение по всей площади экрана. И, кстати, не до конца решенная.
А что касается матричной подсветки - пока все очень сыро. Но за ней будущее.
Изменено: Павел Просто - 28-06-2010 19:25:07
 
 
Цитата
Павел Просто пишет:
а какая разница где светодиод или ячейка матрицы? если подсветка напрямую или по световоду "подходит" к конкретной зоне экрана (при этом достаточно большой) и на этой зоне, подсвечиваемой одним (управляемым по яркости) элементом, на контрастность никак не влияет?

можно то же самое, только более доступно. честно говоря, я ничего не понял.  :)
 
 
Что за чудеса, какие еще световоды к конкретной зоне экрана?

Пока что для боковой подсветки задача совершенно обратная - обеспечить равномерное распределение по всей площади экрана. И, кстати, не до конца решенная.

А что касается матричной подсветки - пока все очень сыро. Но за ней будущее.[/QUOTE]


а как тогда подсвечивается центр экрана при боковой подсветке? через световод или напрямую? или есть еще варианты?
 
 
Цитата
vlad igonin пишет:
а как тогда подсвечивается центр экрана при боковой подсветке? через световод или напрямую? или есть еще варианты?

Нормально подсвечивается, тесты на равномерность я уже приводил. Но будущего, IMHO, нет ни у боковой ни у локальной. Как только встанет на ноги технология излучающих элементов, все подсветки быстро умрут. Неравномерность, угол, медленные светофильтры ...
 
 
что нормально спору нет, а вот откуда подсвечивать сектор, особой разницы нет. разница будет при независимой подсветке каждого пикселя. позонная подсветка влияет только на измерения, проведенные специальным способом.
 
 
Как только встанет на ноги технология излучающих элементов, все подсветки быстро умрут.  Пардон,не встанет,а встанут(ли),не технология,а технологии,к тому же лазерную "подсветку" пока со счетов тоже еще не списали.Кстати о будущем,когда через год-два эти технологии ходить так и не научатся, все дружно будут смотреть в экраны все этих же(без будущего) ЖК с LED подсветкой.
Время-главная ценность!
 
 
Что мне больше всего нравится. Когда нужно продемонстрировать качество картинки, часто показывают стоп-кадр из какого-нибудь компьютерного мультика - например, здесь: http://cgi.ebay.com/RUNCO-Crystal-Portfolio-CX-57HD-57-1080p-LCD-Display-/300456734155?pt=Televisions#ht_4446wt_913  (Кстати, хорошая ЖК?) Вопрос: почему бы не показать панель на более сложном материале - например, современный экшн с живыми актёрами? Мультфильмы-то любая панель будет хорошо показывать! Как на таком материале определить, какая панель показывает лучше, а какая - хуже?
 
 
Народ! А можно по подробней о тесте с белым пером на черном фоне (как это визуально - когда хорошо,когда плохо)?
Как этот тест пройдут и пройдут ли телеки этой статьи?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 2)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2021 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники