| Цитата |
|---|
| Как-то уж слишком большая разница по всем параметрам. Неужто REL Quake при этом лучше Acoustic Energy Linear Sub? |
Действительно интересно сравнить, при том что REL несмотря на всё это дороже.
|
20-08-2007 23:03:15
9
Для музыки лучше скорее всего Рел. Хотя Квак у них это ближе к кино всё-таки. Дело не в мощностях. Вся соль в конструкции и динамике. Вон у меня 100 кг 1500 Вт ФИ но Рел Стадиуму он сильно проигрывает в качестве, музыку играет ненатурально. Стадиум тоже ФИ но благодаря особому динамику и усилителю играет музыку лучше почти любого саба. |
|
|
|
|
|
20-08-2007 23:19:37
Георгий привет. Да ладно ты тоже. Классный у тебя саб.
|
|
|
|
|
|
21-08-2007 13:32:49
12
Я уже вовсю над новым вожусь. Но вожусь с проектом пока. А тот слушаю. Да вот всё к конструированию не перейду. Опять отложилось начало производства на самый конец Августа. Я сам сделал что мог, остальное зависит от отчима. |
|
|
|
|
|
21-08-2007 13:50:07
Сравним со стентором потом?
|
|
|
|
|
|
21-08-2007 13:53:59
14
Ну а как же! Это же аналог по конструкции и динамикам. Он будет брать любые ноты: субоктаву, субконтроктаву. 10 Гц он вполне потянет в небольшой комнате. |
|
|
|
|
|
21-08-2007 14:26:59
ЭТого и не надо. 20 гц пусть берет, этого хватит.
|
|
|
|
|
|
21-08-2007 15:10:37
16
Это автоматом получается - берёт 20 берёт и 10 - очень равномерный спад, поэтому коррекция успевает всё вытянуть. Самое главное - высокая скорость, музыкальность. И тут я побаиваюсь: вдруг только на бумаге всё гладко? Вдруг тяжеловаты... И рискую с электронной частью, там есть проблема и я вроде её решил но правильно ли меня понял Корольков - посмотрим. |
|
|
|
|
|
21-08-2007 17:33:30
И еще вопрос - часто читаю что для фильмов саб надо подсоединять по LFE (тут то понятно почему), а для музыки по высокоуровневому входу - и вот тут то у меня возникает вопрос - почему - чем плохо при музыке соедининие по LFE?
|
|
|
|
|
|
21-08-2007 17:44:37
уже не раз обсуждали. поищите на форуме
|
||||
|
|
|
|||