Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

B&W ASW 600 -- полный отстой

Alex Petrov

Пользователь

Сообщений: 170

iiiiimpact

#11

03-10-2006 11:34:51

9 :
после долгих мучений , поисков и страданий
я вместо B&W 805s купил Triangle NAIA.

хм ....купил бы 805 никогда б в жизни не разбирал их.
интересно ...внутри там тоже палево

хотя сам имею Шанлинг ( СД+ усь ) но ИЗНАЧАЛЬНО ЭТИ
компоненты покупались КАК КИТАЙСКИЕ ...
а бивни ... как то не правильно : полное гавно

ясно ,что все более менее крупные производители прут на восток за дешёвой рабсилой...Просто бивни то везде пишут - всё делаем вручную , сами , типа руками диффозоры красим ...гавно , короче ...всё как у всех и хуже

Dench Chemerisov

Пользователь

Сообщений: 10

cheden

#12

03-10-2006 12:03:00

Я их разобрал только по двум причинам
1. я сам в СЦ работаю
2. Дребезг который шел из динамика меня просто ошарашен У БУВЕРОВ ДРЕБЕЗГ?

Ну и наткнулся на эту хрень китайскую . Хотя если с другой стороны посмотреть то динамик нормальный стоит цена его 300у.е. минимум, т.е. если самому собирать

300у.е. динамик + шпон 50у.е. + авиационная фанера 1т.у.е к.м. + усилок 100у.е

То нормальный саб выйдет ~ 800-1000у.е а если материал как у ASW 600 то 500у.е

Если я конечно не ошибаюсь в цене динамика.

Alex Petrov Пользователь Сообщений: 170	iiiiimpact #13 03-10-2006 12:38:49 11: ну так всё можно самому сделать ...и колонки и усь и СД можно тоже самому записывать ... бивни то вы купили с желанием хороший брэнд купить , чтоб качество было ...а выходит что это наебал....во

Dench Chemerisov Пользователь Сообщений: 10	cheden #14 03-10-2006 13:15:50 Да верно

Игорь Илларионов

Пользователь

Сообщений: 586

Игорь Илларионов

#15

25-02-2007 02:30:22

А что, Тайвань - это плохо?
В компьютере-то у вас железки, небось, чисто аглицкие

Помимо национальности еще и пол у колонок проверьте, вдруг там, это, понимаешь, ориентация не та...

Вот охота вам носиться с национальностью... У меня усилитель изготовлен в Японии, а акустика целиком французская, но я искал хороший звук, а не кто там ее делал, это, откровенно говоря, фиолетово. Вы надписи покупаете или саму технику? Ни в коем разе не защищаю B&W, не люблю, но брак может случаться у всех. У уважающего себя бренда культура сборки от местоположения фабрики зависеть не должна, и технологический процесс должен обеспечиваться одинаково на всех предприятиях. Тайвань давно уже не в каменном веке, а на уровень тамошних технологий ряду предприятий туманного альбиона не грех и самим равняться.

Марка британская, корпус изготовлен в чайна, динамик на Тайване, made in England. Давно уже весь ширпотреб они делают в Азии, что тут удивительного? Тоже мне тайна за семью печатями... Отстоем если оно и является, то не по этой причине.

А дисти сами при случае консультируются у некоторых покупателей, не буду показывать пальцем. Продавцы не всегда в курсе, что там внутри, их дело продать. А учитывая устойчивость некоторых мифов в головах некоторых покупателей, естественно, будут тыкать пальцем в наклейку, где написано "made in England" (и не тыкать в "assembled in China").

Цитата
меня просто ошарашен У БУВЕРОВ ДРЕБЕЗГ?

А что, B&W это нечто особенное или на них законы физики не распространяются? Дребезг-то из-за чего был, сервисник?

Дед Пихто

Пользователь

Сообщений: 299

Дед Пихто

#16

26-02-2007 00:25:15

Цитата
В компьютере-то у вас железки, небось, чисто аглицкие

На компе небось не написано "Made in England"...

Игорь Илларионов

Пользователь

Сообщений: 586

Игорь Илларионов

#17

26-02-2007 07:30:04

Цитата
На компе небось не написано "Made in England"...

Действительно, смотрю, не написано.
На лучших написано "Made in Taiwan", вот ведь беда...
Может и слава богу, что не в England сделано?
Точнее, что не в подвале каком-нибудь, английском или китайском, а на нормальном современном производстве, это главное, а какой страны - не суть важно...

Paul Grind

Пользователь

Сообщений: 254

Paul Grind

#18

26-02-2007 09:20:39

Цитата
300у.е. динамик + шпон 50у.е. + авиационная фанера 1т.у.е к.м. + усилок 100у.е То нормальный саб выйдет ~ 800-1000у.е а если материал как у ASW 600 то 500у.е Если я конечно не ошибаюсь в цене динамика.

ошибка есть и весьма велика. 10" 300уе в розницу - эт дин явно более высокого уровня.
с др. стороны, забыли усьфильтр.
вместо шпона - винил.
и вряд ли в 600серии авиационная фанера.

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

Сергей Кочетков

#19

26-02-2007 09:53:30

Paul Grind

Цитата
вряд ли в 600серии авиационная фанера.

Обычная неавиационная МДФ поглощает звук не хуже. Просто она летать не умеет.

Dench Chemerisov

Цитата
в синтепоне который касался динамиков .

Ну а после того, как Вы ликвидировали касание синтепона к динамику, звук саба Вас удовлетворил?

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

Сергей Кочетков

#20

26-02-2007 10:08:19

Игорь Илларионов

Цитата
Точнее, что не в подвале каком-нибудь, английском или китайском, а на нормальном современном производстве, это главное, а какой страны - не суть важно...

Если из трёх случайно выбранных сабов каждый из них оказался с дефектом, вряд ли такое производство можно назвать "нормальным и современным". В данном случае имеем подножный труд на свиноферме, при котором синтепон в сабвуфер размещается кирзовыми сапогами нашим узкоглазым желтолицым младшим братом с торчащими в разные стороны зубами, принаряженным в российскую солдатскую шинель.