Хорошо звучащий металл

А у меня Илья складывается встречное предположение, что у тебя единожды сформировавшиеся причинно-следственные связи оказывают энергичное сопротивление любой альтернативной точке зрения.

Один источник по-твоему написали неучи, другой - тоже, слова Рубина - не указ, слова Ханнемана - прикол. Какие-то отсылы к делению на штаты, - "калифорнийский трэш", нью-йоркский хард-кор".
Поэтому и возникают совершенно уже нелепые твои слова про отсутствие британского хардкора. Это или нежелание смотреть на вещи по-иному либо даже не знаю. Для тебя пожалй просто противны панкованы, раз ты так яростно открещивашь свои любимые группы от них и приписываешь им погловную тупость и пристрастие к пиву.
Начнем хотя бы с того, что музыкант зачастую в принципе не говорит себе - вот сейчас я играю британский трэш. Или калифорнийский хардкор.
Они собираются и начинают репетировать, что-то подсматривают у соседей, что-то перенимают у гостей.

Перечисляю британских хардкорщиков: Discharge, Exploited (начиная с Horror Epic и попробуй скажи, что это не хардкор), самый ранний состав Napalm Death, в 90-м году куда потом вошел Митч Харрис из хардкоровых же Righteous Pigs (правда это уже американская группа).
даже у итальянцев были Raw Power, у датчан - BGK. Любая музэнциклопедия подтвердит мои слова.

Илья, это полня тупость считать хардкор исключительно американской музыкой.
Куча выпущена сборников, где черным по белому написано British (Italian, Dutch) Hardcore vol2.
У Биафры на его фирме представлены
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=CASS80305171539&sql=Aentxlfhejcqq

Наверное, все они дебилы как и я, не понимают, что хардкор - это только в пределах города и страны, где репетировали Black Flag. Кстати, известно ли тебе что в Великобритании они тогда тоже гастролировали? (правда и не слишком удачно).

Слеер я слушал 86,90, и все, что после него.
Дома у меня 94, 96 и несколько песен из последующих. Сегодня я бы кроме 96 ничего бы не оставил. Вокал Тома Арайи мне не нравится по большому счету. Что же касается трэша, то моему мнению альбом группы Forbidden "Green" (но именно этот альбом, остальные - слабье) уделывает Убийц по всем параметрам.

А еще лучше выдвини свою версию возникновения панка, хардкора, грайндкора с именами и связями. И не забудь открыть буклет к альбому Scum и полюбоваться чуваками в полосатых майках, прежде чем чем писать в Напалм Дэз пришли волосатые металлисты

Ничего.
А вот одна маааааленькая несостыковка есть. Состоит в том, что ты говоришь о *истоках* творчества Слэйер, ссылаясь ажно на 3-й этап этого самого творчества (94-97 гг.). К тому времени они уже столько понабрали разных влияний и собственных мыслей, да плюс потеряли техничного барабанщика, да плюс приобрели мегазвездный статус. Истоков-то к тому времени практически не осталось. Истоки явственно слышны на первых двух пластинках. На Hell Awaits тоже, но меньше. А дальше - уже вполне самостоятельное развитие.
Ты говоришь, что скорость им привил Рик Рубин? Хммм. А у меня есть бутлег 85-го года (они еще на Метал Блэйд записывались), где старые вещи рубят с такой скоростью, что Reign in Blood кажется пионерским маршем. И никакого Рубина на горизонте.
Если бы ты сказал что "с приходом Бостафа Слэйер стал уходить от ортодоксального трэша в сторону более хардкорового, упрощенного звука и структуры песен" - кто бы с этим спорил. Дошли они в конце концов до продукта абортария под названием God Hates Us All, персонально от меня получившего премию "разочарование 21-го века". В этом смысле они действительно ближе к НС чем Металлика (aka Grungellica, Top-fortyica и Selloutica).
Что любопытно - ведь ты же слушал 90-й год. И что? Ничего особенного в сравнении с 94 или 96? До кучи послушай еще South of Heaven - будет ясно, почему я активно не согласен с тобой.

Я же чётко объяснил: музыкант говорит, что ему с детства нравится панк. И что теперь? Повторю: на диске Cathedral "Forest of Equilibrium" в кредитах указаны Genesis, Camel, Marillion и еще 2 десятка арт и прог-рокеров. Что я должен думать, руководствуясь твоей логикой?

Не на штаты, а на географические зоны. Калифорния. Север восточного побережья. Штат Вашингтон. Дельта Миссисиппи. Это всё географические зоны, порождавшие разную музыку. Калифорнийского трэша как такового не выделяли, поскольку трэш родился и поднялся в клубах Сан-Франциско. Отсюда название: Bay Area thrash. В NY он был другой. В Британии - тоже другой (100% что ты не слышал, иначе бы не спорил - там абсолютно иной саунд). В Германии и рядом лежащих странах - тоже свой. И доступность европейских метал-записей в США практически всегда была хреновой. И наоборот - тоже верно.
Конечно он не говорит. Он играет то что он умеет. Но почему-то все британские трэшеры очень похожи между собой и не похожи на других. Может, по-другому они и не смогли бы играть, учитывая культурную ситуацию?

С дистрибуцией фирмы Биафры в Европе - неслабые проблемы.

Вот за это я и не люблю кошек

Упрощенно: панк возник из опошленного хард-рока. Хардкор - от влияния тяжмета на панков. Трэш - самостоятелен, вышел из НВБХМ и творчества прото-трэшеров (типа Venom, Motorhead). По грайндкору не готов осмысленно говорить.

Легко! 95% даю, что это ляп недоучек-переводчиков. Оригинальная фраза несомненно звучала так: Slayer is the coolest hardcore thrash band ever. Слово hardcore в данном случае не есть обозначение музыкального стиля, а прилагательное, означающее "истинный, бескомпромиссный, некоммерческий". Что собственно так и было.

Что ты написал, то я и прокомментировал. Тематические сборники меня в жизни не особо интересовали по причине их недоступности в первую очередь.

чудеса изворотливости.
и упрямства -))