Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DVDA и SACD - просто ещё один рекламный трюк.

The Dalmore

Пользователь

Сообщений: 1070

demm

#271

18-08-2003 17:04:35

Ярославу.

Цитата
вы должны понимать - плодить аппаратуру - это тоже не радует.

А почему не радует-то?

Я в принципе не понимаю, почему аппаратура, изначально предназначенная для ВИДЕО, должна непременно применяться для воспроизведения АУДИО с таким же качеством. DVD - это формат, призванный в первую очередь заменить аналоговые кассетные видеомагнитофоны, а не стационарные CD-проигрыватели. А если бы вообще не было этой обратной совместимости с форматом CD?

Цитата
А то получается: для сд - один гроб, для двд-аудио - панас, для сасд - филипс, для мпег4 - ввк.

По идее, должно быть так - для видео - один гроб, для аудио - другой. Тот гроб, который для видео, воспроизводит DVD, SVCD, VCD, MPEG4 (хотя последнее, ИМХО, не нужно). А тот, который для аудио - SACD, DVD-Audio, CD, HDCD, MP3 и т.п. Так логичнее.

Цитата
Совместимость с СД официально декларирована

Так она имеет место быть. Разве нет?

На мой взгляд, эта совместимость была просто маркетинговой попыткой облегчить новому формату (DVD) доступ на рынок. Во времена, когда дисков DVD было еще крайне мало, пользователь проигрывателя DVD мог утешиться проигрыванием на нем компактов.

Цитата
И не одна суККа не напишет в прошпекте, дескать, придержи старый-то сидюк продавать, товарищ.

Так на то они и проспекты, чтоб писать в них о новых уникальных чудо-технологиях, позволяющих слушателю услышать, наконец, то, что он еще не слышал:) Производители CD-плейеров, меняющие модельный ряд каждые два года, разве пишут в проспектах что-то иное?

Цитата
Декларируют ИДЕАЛЬНУЮ СОВМЕСТИМОСТЬ и даже более того - УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ ОБЫЧНЫХ СД.

Ярослав, ты - аудиофил. Для тебя разница в звучании CD на 757-м Пионере и стационарном сидюке не только слышима, но и ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Но DVD-проигрыватели уже стали МАССОВЫМ продуктом. А это значит, увы, что их активно покупают люди, для которых по большей части те нюансы звучания, о которых ты толкуешь, не только НЕ ВАЖНЫ, но и попросту НЕЗАМЕТНЫ. Для этих людей (а их всегда большинство) фактом является и идеальная совместимость этих форматов и высокое качество звучания...
А для таких потребителей, как ты, пока видно лишь два пути - либо покупать очень дорогой DVD-плейер с претензией на совершенное звучание компакт-дисков (я, кстати, убежден, что такого рода продукты - просто очередной "развод" аудиофилов), либо продолжать слушать музыку на своем стареньком сидюке.
Иного не дано.

[small]Отредактировано: 18-08-2003, 20:21[/small]

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #272 18-08-2003 17:15:28 вот поэтому я и сижу до сих пор без двдюка

Алексей Кондратьев

Пользователь

Сообщений: 1538

bad-n-ruin

#273

18-08-2003 17:29:40

Цитата
DVD - это формат, призванный в первую очередь заменить аналоговые кассетные видеомагнитофоны, а не стационарные CD-проигрыватели.

Дмитрий, мне вот кажется что DVD не вполне заменяет Hi Fi Stereo VHS. По изображению - да лучше, по удобству - гораздо лучше. А по стерео-звуку хуже. У меня, правда, многоканальной аппаратуры пока нет. Может быть там все ОК ?

The Dalmore

Пользователь

Сообщений: 1070

demm

#274

18-08-2003 17:55:43

Цитата
вот поэтому я и сижу до сих пор без двдюка

Наверное, не только поэтому, а еще и потому, что музыка в твоей жизни значит гораздо больше, чем кино (я так думаю:)
Домашний кинотеатр - это увлечение, способное захватывать человека не в меньшей степени, чем аудиофилия:) И тогда "лишний гроб" в стойке не кажется лишним - тем более, что капитальных затрат он сейчас не требует...
Алексей Кондратьев

Цитата
А по стерео-звуку хуже. У меня, правда, многоканальной аппаратуры пока нет. Может быть там все ОК ?

Ну, Алексей, даже не знаю, что сказать. До того, как у меня появился DVD-плейер, я долго пользовался HI-FI-видеомагнитофоном. На очень редких кассетах попадался действительно качественный звук. В основном - поганый дубляж, взаимное проникновение каналов, узкий динамический диапазон, криво наложенный перевод - в общем, даже если в оригинале имел место хороший звук, услышать его на кассете можно было далеко не всегда.
На DVD, конечно, описываемые недостатки тоже могут случаться (и случаются), но почти всегда можно включить оригинальную дорожку фильма и субтитры к ней. И смотреть фильм таким, каким его сделал режиссер. И слышать оригинальные голоса актеров с живыми интонациями. Для меня в этом заключено очевидное преимущество, даже если не думать о многоканальности.
Возвращаясь к теме качества стереозвука на DVD, могу лишь сказать, что мысль о превосходстве видеокассет со стереозвуком над DVD даже никогда не приходила мне в голову...

Алексей Кондратьев

Пользователь

Сообщений: 1538

bad-n-ruin

#275

18-08-2003 18:15:07

Дмитрий, да, я согласен, возможность выбирать из нескольких дорожек (оригинал, дубляж, субтитры) - большое преимущество ДВД. Но я в первую очередь говорил не о фильмах, а о музыкальных концертах. У меня не очень большая видеоколлекция, но есть несколько очень хорошо записанных концертов на ВХС. Ни про один свой ДВД я не могу сказать, что он мне по настоящему понравился по звуку. Все время чего-то не хватает.

The Dalmore

Пользователь

Сообщений: 1070

demm

#276

18-08-2003 20:11:54

Цитата
Ни про один свой ДВД я не могу сказать, что он мне по настоящему понравился по звуку. Все время чего-то не хватает.

Здесь, скорее, не проблема формата, а проблема качества записи конкретных DVD. Честно говоря, у меня аналогичные впечатления от нескольких имеющихся дома концертных DVD - звук ни на одном из них мне не нравится. И многоканальность тут не спасает... Хотя, судя по высказываниям других участников форума (того же Димы Казанцева), есть немало отлично записанных музыкальных DVD со вполне качественным звучанием - просто, они, видимо, мне (и вам) не попадались:)

Алексей Кондратьев Пользователь Сообщений: 1538	bad-n-ruin #277 18-08-2003 20:21:23 Говорят, что хорошо могут звучать ДВД, записанные в Linear PCM Stereo. Но их по-моему довольно мало.

purple tape

Пользователь

Сообщений: 5458

nailbomb

#278

18-08-2003 21:26:15

Цитата
И тогда "лишний гроб" в стойке не кажется лишним - тем более, что капитальных затрат он сейчас не требует...

так вот и непонятно - где провести грань хорошести для нового гроба. Во всяком случая до 500 себе можно сд-плееры отличные подобрать, а вот как с двдюками? Видео ЦАПы ставят 10 бит везде, прогрессив нам нахрен не нужет, (от плазмы блюем -)) - вот непонятно как со звуком быть? К сожалению, я пока не могу взять домой несколько аппаратов и потестить их. Да и пока маловато музДВД (даже не ДВД-аудио) чтобы я воспылал по настоящему. Фильмы люблю, но разве я их буду по сто раз как СД смотреть? Да еще и платить дикие деньги за оригинал, потому как пират-ДВД сильнее отличается от оригинала чем пиратСД (если только он не сделан из МР3-))))

Алексей, так большинство кассет переписаны с ДВД.

[small]Отредактировано: 18-08-2003, 22:09[/small]

Алексей Кондратьев

Пользователь

Сообщений: 1538

bad-n-ruin

#279

18-08-2003 21:42:29

Цитата
так большинство кассет переписаны с ДВД

Да есть у меня и такие, и вроде неплохо некоторые звучат. Я пытался разобрать этот вопрос на форуме ДК. Но там глухо.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #280 18-08-2003 22:43:29 может при переносе на аналоговую ленту сигнал компрессирует как-то и делается более привычным?