Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DVDA и SACD - просто ещё один рекламный трюк.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #291 19-08-2003 11:47:24 Entschuldigen Sie за оффтоп.

The Dalmore

Пользователь

Сообщений: 1070

demm

#292

19-08-2003 14:10:29

Цитата
Дмитрий,сколько раз в год можно смотреть любимый фильм,чтобы он не стал не любимым?

Повернем вопрос по-другому. Сколько раз в год меломан, имеющий фонотеку из 500 компакт-дисков, слушает большинство из них? 1 раз? 2? 3? И чем больше становится фонотека, тем реже слушаются имеющиеся в ней альбомы.
Я знаю киноманов, уже сейчас имеющих видеотеки в тысячу и более DVD. А ведь этот формат как коммерческий продукт существует всего несколько лет.
Сколько раз в год они смотрят большинство фильмов из своих коллекций?
Что касается восприятия фильмов. Кино тоже можно воспринимать как искусство и получать от него эстетическое удовольствие. И тогда не важно, в который раз смотришь фильм. Ведь смотришь его не только для того, чтобы узнать, чем все закончится.
Прокат - это не удел видео. Это удел тех, кому коллекция фильмов дома не нужна. Наверное, таких людей большинство. И хороший прокат под окном еще никому не повредил. Но в условиях, когда пиратские DVD стоят дешевле, чем пиратские же CD, жаловаться на отсутствие видеопроката я бы не стал.
По поводу качества пиратки (Ярославу). Пиратка очень разная. Среди нее попадается и очень качественная продукция и полное дерьмо. Приведу собственную статистику (покупаю только пиратку): процентов 30 дисков записаны просто отлично (как правило, это копии лицензионных изданий, но бывают и исключения), около 10% - откровенно плохо (как правило, это бывают копии студийных промо-дисков либо просто плохо оцифрованные фильмы), все остальное - это приличный средний уровень, который позволяет в полной мере получать удовольствие от фильма. Это оценка не с позиции абсолютного качества (до которого DVD как формату очень далеко), а с точки зрения нормального любителя кино, не озабоченного во время просмотра поиском дефектов изображения.

Rob Graves

Пользователь

Сообщений: 8076

malil

#293

19-08-2003 15:04:41

Цитата
которую называют "феноменальной",

Правда называют? Ты гонишь! Такое слово ни один советский попсовик не выговорит. Максимум что они могут сказать - это "ку-у-ул". Или "атпа-а-а-ад". Один, мля, герой вон допелся до "за*бись", правда. Видать мозги были спущены в унитаз в процессе дефекации.

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #294 19-08-2003 15:32:17 Илья, не веришь? держи ССыклу, журнал Афиша, маяк "продвинутых": http://afisha.ru/article?name=manufacturer&from=left_menu

Rob Graves

Пользователь

Сообщений: 8076

malil

#295

19-08-2003 15:36:31

Цитата
журнал Афиша

Да-а-а-а-а.... И этот человек рассказывает нам об андеграунде...

Ярослав, за чтением Афиш, Птючей, прослушкой совпопсы и прочими занятиями, стимулирующими желчевыделение, у тебя время на что-то полезное остается аль как?

Не знаю, насколько ты удивишься, но ссылку я не буду открывать. Неинтересно.

purple tape

Пользователь

Сообщений: 5458

nailbomb

#296

19-08-2003 15:46:38

нечего ее открывать.

есть время на все - главное, разумно все организовать -))

а когда я об Афише как андеграундном проекте рассказывал? а ты только позитивом интересуешься?
я стараюсь быть в курсе всех культурных событий, в том числе и мейнстрим-характера, ибо не замечать никак нельзя, задавят -))).

и ссылки я полезные тоже давал, только они здесь никому нахер не нужны.
по-твоему я должен кормиться исключительно подпольными изданиями?

Игорь Анзин Пользователь Сообщений: 1911	igor_igor #297 19-08-2003 16:09:00 Мужики, а что уже ТАТУ и ВИАГРА на ДВД-аудио вышли? Все в одном флаконе? И выглядят хорошо? Значит будем брать 3 в 1. Время пришло. С. Баринову Как Конфиденцы? Не поженились ни с кем?

Алексей Кондратьев

Пользователь

Сообщений: 1538

bad-n-ruin

#298

19-08-2003 20:11:32

на 284

Цитата
А что конкретно тебя не устраивает в звуке , расскажи на примере какого- нибудь музДВД

Сергей, у меня в основном старые записи (70-е). И я так понимаю, что они и изначально были плохо записаны. Но вот, например, J.J. Cale Session at the Paradise Studios - студийная запись 79-го - звук во всем хороший, но слабоватый бас. Из новых, Steely Dan Two Against Nature (2000) - тоже все хорошо, но глубокий бас не прослушивается. Bad Company In Concert (2002) - вообще глуховатая какая-то запись.

Цитата
Кассеты с ДВД не могут звучать лучше оригинала ,

А я не имел в виду, что они звучат лучше. У меня просто есть несколько кассет, записанных вроде бы с ДВД, и звучат они хорошо. Вот, например, S.R.Vaughan Live at El Mocambo (1983), Clapton "One More Car..." (2002)

Еще на ВХС хорошо звучат: Dire Straits "Alchemy live" (1984), Santana "Sacred Fire" (1993)... Эти правда не с ДВД.

Видимо у меня плэер в DD 2.0, что-то не то на аналоговый выход выдает. Хотя СД он нормально играет, все более или менее на месте.

Интересно, что во всех тестах ДВД-плэеров, что я читал, стереозвук тестировался только на СД. На ДВД проверялся только многоканальный, и только кино, а не музыка. Мне же в первую очередь интересны концертные ДВД.

Цитата
линейная ПСМ - это то же что и на СД , она есть на многих музДВД ,

На каких например ?

Цитата
ВХС могу недорого продать несколько фирменных кассет ( " книжки") по 150 руб .

А что за кассеты ? Что значит "книжки" ?

Цитата
Многоканальный звук - это важное преимущество ДВД ( и САКД И ДВДА) и отказываясь от него ты многое теряешь !

Многоканальную аппаратуру мне пока не потянуть. К тому же все то, что я слушаю изначально писалось в стерео. Разве имеет смысл слушать это через 5 каналов ? Некоторые говорят, что и ДВД можно нормально в стерео слушать. Может, плэйер просто получше взять ?

Алексей Иванов

Пользователь

Сообщений: 35

teoeug

#299

19-08-2003 21:49:01

Привет, ребята!
Приятно видеть, что начатая мной тема получила такое бурное продолжение.
Хочу сказать, что всё-таки, как ни крути, а СД уже устаревает. Время идёт вперёд (всё быстрее и быстрее), а поэтому требуются новые, более совершенные форматы записи.
Только один нюанс - настоящей альтернативой СД будут только те САКД (я считаю их более прогрессивными, нежели ДВД-аудио, т.к. у САКД использован принципиально новый способ записи, а ДВД-А лишь улучшение старых 16 бит), которые записаны в последнее время (самый конец 90х, начало 00х), то есть на наиболее современном и качественном оборудовании. Переиздания старых и очень старых альбомов - это кощунство над меломанами.
Окружение звуком - большой плюс, ещё больший - разрешение и качество звучания (особенно это относится к классической музыке

. Про деньги говорить не будем, так как все новинки (оборудование) дороги, кто-то купит их раньше, кто-то - позже, но к 2015 году (ИМХО лет на пять-семь раньше) купят все, кого волнует музыка.
И ещё моментик: есть ли сейчас в мире настолько великие музыканты, что были раньше (я говорю, например, про Герберта фон Караяна - великого дирижёра, Марию Каллас - богиню в опере, группы Queen, Beatles, ABBA, которых слушали и будут слушать с упоением, и других...) Этим исполнителям не видать пяти(семи)-канальности и 2,822 мегагерц. И будут ли записанные в супер-качестве исполнители лучше, чем те старые?

P.S. Я тут с двумя друзьями очень внимательно послушал САКД Alan Hovhaness и мы пришли к выводу, что САКД на Sony905 + Аркам Fmj нечто среднее между СД на Аркам Fmj и СД на Sony905 + Аркам Fmj. (слушали, не зная, какой именно тракт и диск сейчас играет, все трое пришли к одному выводу) Так что пока САКД не альтернатива, хотя даже на скромном тракте звучит совсем немного лучше, чем СД.

ЗЗЫ - диск, который мы слушали - Гибридный стерео

anatol leshko Пользователь Сообщений: 127	anatol #300 20-08-2003 07:47:59 на 301 Алексей , на диске Steely Dan Two Against Nature звук только DD5.1 Отличный диск B.Ferry Live in Paris звук PCM,DD5.1 ,DTS У тебя проблемы со стерео выходом DVD , у дешевых моделей он очень плох .