Господи, оказыается существует масса посторонних людей, которые молча (а некоторые и с гневом даже) читают материалы форума. А я думал, зори здесь тихие...
Мэри, ваш знакомый - скорее всего мазохист, если по он по доброй воле не желает прекратить чтение опостылевшего ему диалога -)) Желаю ему поберечь желудок от язвы и переключиться на более жизнеутверждающие занятия. Послушать Блэк Грейп например -))
Действительно, я не вижу разницы между "одеждой стоун айленд", "мандарина дак", "прингл" и ссаными тряпками, допустим, "мисс сиксти" - потому что даже не знаю, о каких командах идет речь. -))
Но знаю, что молол Галахер о американской манере одеваться. И в этом смысле я на стороне американцев и даже на стороне бритпанков, лупивших модов в 70-х. Для меня слово "пижон" = пустой сноб. А пижон-мод = еще хуже. На одном уровне с офис-одеждой и черными синтетическими СНГ-мэйстрим-штанами со стрелками и тремя складками под поясом, в которые заправлена футболка мрачного цвета. -))
Действительно, я не настолько "в теме", чтобы на уровне одеждеведа достоверно говорить об особенностях шмоток музбриттусовки. И этому имеются пара объяснений.
1. Продукты творческих усилий британцев (за исключением нескольких шугейзеров) я не отношу к особо интересным музыкальным являениям. Поэтому имею право не различать их особо.
Ну как, вы думаете если бы равнодушный англичанин оглядел русскую сцену, отличил бы он шмотки Чайфа от Чижа какого-нибудь? -))
2. Носить "адидас" - исключительно "самба", а также милостливо разрешенных мне пару-тройку "умбра" - даже не понимаю конечную цель подобных манипуляций. Во имя чего это?
3. И вообще, мне стыдно разговарить про одежду более 5-7 минут единовременно. Уделять ей столь исступленное внимание - это попахивает если не латентным гомосексуализмом, то нарциссизмом.
И уж точно попахивает внутренней пустотой, подменяемой какими-то бессмысленными словами - мода, стиль, в теме ...
Как-то я указал тестю на ветхость и некрасивость его мебели, предложив ему приобрести новую и интересную. На что получил ответ - дескать, а толку? ну если посадить ТУПОГО за интересный стол, он чего - интересное что-то скажет?
Полагаю, прения по одежде можно считать законенченными -))
Поговорим про Верв? -))
Мэри, ваш знакомый - скорее всего мазохист, если по он по доброй воле не желает прекратить чтение опостылевшего ему диалога -)) Желаю ему поберечь желудок от язвы и переключиться на более жизнеутверждающие занятия. Послушать Блэк Грейп например -))
Действительно, я не вижу разницы между "одеждой стоун айленд", "мандарина дак", "прингл" и ссаными тряпками, допустим, "мисс сиксти" - потому что даже не знаю, о каких командах идет речь. -))
Но знаю, что молол Галахер о американской манере одеваться. И в этом смысле я на стороне американцев и даже на стороне бритпанков, лупивших модов в 70-х. Для меня слово "пижон" = пустой сноб. А пижон-мод = еще хуже. На одном уровне с офис-одеждой и черными синтетическими СНГ-мэйстрим-штанами со стрелками и тремя складками под поясом, в которые заправлена футболка мрачного цвета. -))
Действительно, я не настолько "в теме", чтобы на уровне одеждеведа достоверно говорить об особенностях шмоток музбриттусовки. И этому имеются пара объяснений.
1. Продукты творческих усилий британцев (за исключением нескольких шугейзеров) я не отношу к особо интересным музыкальным являениям. Поэтому имею право не различать их особо.
Ну как, вы думаете если бы равнодушный англичанин оглядел русскую сцену, отличил бы он шмотки Чайфа от Чижа какого-нибудь? -))
2. Носить "адидас" - исключительно "самба", а также милостливо разрешенных мне пару-тройку "умбра" - даже не понимаю конечную цель подобных манипуляций. Во имя чего это?
3. И вообще, мне стыдно разговарить про одежду более 5-7 минут единовременно. Уделять ей столь исступленное внимание - это попахивает если не латентным гомосексуализмом, то нарциссизмом.
И уж точно попахивает внутренней пустотой, подменяемой какими-то бессмысленными словами - мода, стиль, в теме ...
Как-то я указал тестю на ветхость и некрасивость его мебели, предложив ему приобрести новую и интересную. На что получил ответ - дескать, а толку? ну если посадить ТУПОГО за интересный стол, он чего - интересное что-то скажет?
Полагаю, прения по одежде можно считать законенченными -))
Поговорим про Верв? -))
)