Роки всякие нужны, роки всякие важны...

А кто помнит Чеслава Немена?

Дима, ты воспринимаешь всё очень буквально -). Под "тремя аккордами" мною подразумевается не дилетантство битлов как музыкантов, а именно то, что некая ненавязчивость и формула - "любовная лирика + красивая мелодия = успех" (по крайней мере, до альбома Rubber Soul точно) набивает оскомину после 20 лет прослушивания.
Я не пытаюсь отрицать огромный вклад Битлов на становление и дальнейшее развитие иных коллективов и исполнителей, но у всего есть своё место и время. В моём времени их уже почти нет и это вполне нормально.
О Битлз написано очень много и повторяться нет смысла. Но кроме фанфаровых статей были и очень скептические рецензии на их творчество. Кто-то прямо и грубо пытался "наехать" на них, а кто-то сумел это сделать очень тонко и деликатно (Сева Новгородцев) и, что более важно, – объективно. Именно прочитав рассуждения Севы, я понял, почему Битлы никогда не были у меня номером один (их место всегда занимали Мик Джеггер и Ко.). В конце 60-х R.S. называли себя "величайшей группой  рок-н-рольного мира" и кто это пытался оспорить?-). Хотя один из критиков как-то охарактеризовал их так: - "Это не группа, а целая истерика"-))).
Я не случайно завёл разговор об битловских антиподах. Всегда существовали два лагеря: один для приличных людей – поклонники Битлз; другой для людей "неприличных" - адепты роллингов. Я всегда относился ко второй (неприличной) стороне этого противостояния по той простой (на мой взгляд) причине, что не люблю всё рафинированное, явно добропорядочное, упорядоченно – правильное. Мне и в музыке нравится "Дух Бунтарства" и некоего своеволия. Битлы для меня, увы, слишком "пристойны и напомажены", что внешне, что в творчестве.
Чтобы лучше понять то, о чём я говорю, послушай внимательно два альбома: R.Stones – "Their Satanic Majesties" и битловский "Sgt. Peppers…". Найди десять отличий-).

>>Попробуй сыграть хотя бы I Will на гитаре...

Ты бы мне уж сразу предложил "повторить" Аккермана или Кэша, что уж мелочиться?-).

Дима, "бить ниже пейджера" не есть хорошо-).

я понял, почему Битлы никогда не были у меня номером один (их место всегда занимали Мик Джеггер и Ко.). +++++++ а я всё-же Битлов люблю больше, хотя Стоунзы тоже хороши (по-своему). Насчёт "пристойны и напомажены", что внешне, что в творчестве"  это не совсем правда, особенно если говорить о Ленноне то это совсем не правда. Из постбитловского творчества я люблю именно Леннона, вот Маккартни как раз вызывает чувство рафинированности, упорядоченности, короче не нравится, двоих остальных я ваще сильно не рассматриваю (да простит мне Господь).+++++++++
"любовная лирика + красивая мелодия = успех" (по крайней мере, до альбома Rubber Soul точно) ++++++ ну до этого альбома Стоуны гоняли обычные такие блюзики, тоже не оченно:-) Aftermath у них был перелом и один из моих любимых Стоунзов. Revolver Битловский того-же периода ваще трудно с чем-то сравнивать.

>>А кто помнит Чеслава Немена?

Czeslaw Niemen - один
В своё время "делал и по Пинк Флойд", и психоделику пытался играть, потом перешёл на сольные выступления.
До 56 года жил в Союзе, точнее в Белоруссии (Гродно). Земляк! Закончил у нас музыкальное училище, затем, когда разрешили воссоединение семей, уехал в Польшу, где и сделал карьеру. Кое-что записывал и на русском языке (Помните хит танцплощадок 70-х "Ёлочки-сосёночки зелёные, колючие...?  Он!)
В 80-х играл электронный джаз, затем постепенно сошёл на нет. Последний раз я видел его по польскому телевидению лет 8 назад.

Марк, я ничего не напутал?
Похоже, мы с тобой в своё время вместе слушали польское радио , только я в Гродно.