Помогите найти King Crimson

Для Андрея Турусинова (на сообщение №203).

Рулез! ))))) Я тоже самое хотел сказать Диме Казанцеву. То есть, если уж и проводить некую границу качества виниловых оригиналов, то за отсчёт надо брать действительно год так примерно 1980-ый. Вы совершенно правильно заметили, что уже в первой половине 80-х сплошь и рядом использовалось цифровое студийное оборудование.

Это указано на многих винилах/компактах. Меня тут много раз предавали анафеме, но я всё же ещё раз сошлюсь на Rainbow 1982 года "Straight between the eyes" (как очень показательный пример). В форуме "Любителям винила" я уже писАл, что CD-издание запросто переигрывает виниловое. И я думаю, что как раз потому, что изначально в студии было использовано цифровое оборудование. ))))))) Цитирую с винила (впрочем на компакте указано тоже самое): digital mixing by Roger&Nick (имеются ввиду Roger Glover и Nick Blagona), digital mastering by Greg Calbi, Sterling Studios, New York, digital equipment by JVC.

Т.е., как Вы правильно сказали, получается туфта - для того, чтобы сделать запись на винил, цифровой мастер перегоняется в аналог. В результате на виниле мы получаем некий эрзац, который звучит не сказать чтобы уж совсем плохо, но хуже компакта.

я и говорю, что в каждом конкретном случае звук ещё сильно зависит от того на каком аппарате слушается винил и на каком компакт, впрочем, это тема уже для другого форума - может заведём новый? а то уже похоже здесь все забыли с чего начиналась беседа? )

на 203 Диме Казанцеву: allmusic действительно пока единственный сайт, который пытается объять необъятное и отсуда же следуют все его недостатки. Я сам его использую только на самом начальном этапе поисков, а потом ухожу сразу же на официальные сайты (или любительские) того или иного коллектива. Но, случается так, что точных данных в Сети бывает и не найти. Взять хотя бы даже Кинг Кримсон - на ЕТ дискография представлена с ужасным количеством ошибок, но администраторы сайта и не думают их исправлять, даже когда им просто в лоб об этом указываешь. Ну что с буржуями делать? Я уж не говорю про наши российские Indoor Games...

на 210: вот лично у меня первый цифровой альбом - Klaus Schulze "Dig It", на виниле кстати, амиговском. Но это 1980 год. Я так полагаю, что цифровое оборудование могло ставиться в студии и раньше 1979 года, но его могли использовать смешанно, т.е. писали сначала в многоканальной цифре, а сводили всё равно в аналоге. Впрочем, это только предположения - точнее я просто не знаю. У Кримсона первый полностью цифровой альбом - это наверное THRAK? Нахрена его сейчас задумали ремастировать и издавать в gatefold cover (под винил) если он НИКОГДА в таком виде (т.е. на виниле) не выходил? Казлы, блин, буржуи... И наши тоже пример берут, я имею ввиду последние переиздания Аквариума в диджипаках в "оригинальном виде".

всё правильно: только книжки они дома стоят, а и-нет халявный на работе и к тому же лазить по сети гораздо удобнее, чем в пыльных страницах ковыряться... а пластинок необозначенных нигде в сети действительно масса, а те которые обозначены очень часто с такими ошибками! так верить можно только тому, что реально лежит в собственных закромах )

Для Димы Казанцева (на сообщение №210).

Ну может и так быть, конечно (это я про Сантану 1980 года). Тут ещё надо видимо знать, что конкретно из себя представляет цифровой мастер (существует куча разных методов оцифровки и разных студийных кодеров, а также носителей для хранения) и каким образом его перегоняли в аналог для издания на виниле.

Что касается самого раннего цифрового мастера - то я ничего по этому поводу сказать не могу. ((((

Ксакти, у Вас есть Deep Purple 1990 года "Slaves And Masters" ?