|
29-12-2009 15:44:30
А что арт и прог - это какие - то показатели?
Где - то я такое уже слышал. Ещё американцы ВООБЩЕ не умели винил писать! Там ведь не было дядей с бородками и в мудацкиз кепочках. Руслан! Ты наверное это хотел сказать?
If you can't beat 'em in the alley, you can't beat 'em on the ice
|
|||||
|
|
|
|
29-12-2009 15:46:09
всего лишь лицо?
конечно, куда уж им до изнуренного работой на плпнтации негра или веселого ковбоя... |
|
|
|
|
|
29-12-2009 15:47:17
|
|||
|
|
|
|
29-12-2009 15:47:45
/Нет не гарантия. Но англичане ( и с ними те же немцы) соновывали свою музыку на европейском симфонизме, а пиндосы - это больше черно-белый микс кантри, рок-н ролла и баптиских напевов. В целом их музыка более прямолинейная и ковбойская. Поэтому у них практически нет и приличного арта и прогрессива и вообще андграунда.
Арт и прогрессив, извините, давно валяются на свалке истории. Это музыка, которую можно послушать раз в год посмеятся (или поностальгировать - все этим в детстве болели), но там нет песен и ни одного приличного сонграйтера (разве что Ян Андерсон, да и тот родом из фолка). Как вообще об этих жанрах можно серьезно говорить? Там одни тексты чего стоят! И почему поклонники англопрога всегда такие интеллектуально продвинутые, что вместо слова "американцы" как один употребляют пэтэушное "пиндосы"? /Что бы они не играли - получается бугт-вуги. Мало мозгов в их музыке. Единственное, что у них на высоте-это джаз. Но другое направление, не рок. А кому вообще этот рок сдался? Вам сколько лет? Вы только что школу закончили?
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
|
|
|
|
|
29-12-2009 15:49:38
Хрошо. Тогда , кто первичен конкретно у Битлз, Роллинг Стоунз, LED ZEPPELIN, DEEP PURPLE . Многин начинали с каверов американских песен, тогда это было необходимо для завоевания рынка. Но только группа становилась популярной в Штатах, так сразу же начиналась нормальная музыка-именно своя. Пусть даже эта музыка и появлялась позднее, но -она была уже не американская, своеобразная и своя. Да где-то увлекалисб экспериментами, но "SALOON", как правило не гнали. |
|||
|
|
|
|
29-12-2009 15:50:21
Почему не Снегуро4ка?=) На самом деле, ждал твой отзыв и думал, что он окажется суровым. На честное мнение я никогда не обижусь, рад что улыбнул:)
woman in chains
|
|||
|
|
|
|
29-12-2009 15:50:22
|
|||
|
|
|
|
29-12-2009 15:51:07
Есть ветка про Американскую музыку где я доказал ( спасибо главному редактору ) Будете читать??????
|
|
|
|
|
|
29-12-2009 15:52:22
/Ещё б туда хорошо Крессиду с Катапиллой, Gracious, Indian Summer, Spring... Млин, если каждую такую фитюльку упомянуть, ведь и топа-500 не хватит:)))
Frumpy 2 можно смело включать в сотню, и любой Jane - олицетворение маразма в краут-роке.[/quote]Дело не в топ-листе, включать или нет того или иного исполнителя. Но послушав изрядно таких вот "фитюлек" , начинаешь понимать,что этот топ-лист только вершина айсберга. Много замечательных групп-одноальбомников не пробилось. В чем есть немалая вина пиндоских продьюссеров. Коммерсализация все потихоньку и убила. А Cressida и иже с ними - очень хорошая музыка. А немцы - молодцы. Также есть и много интересного в роке 70-х и у голландцев, французов. Тем более у итальянцев. Вообщем надо расширять кругозор. Блин, да все мы эту шнягу проходили. И мерзкий краут, и идиотский макаронный прог. Собирали албанский RIO. Потом распродавали этот МУЗЫКАЛЬНЫЙ МАРАЗМ сотнями. [small]Отредактировано: 29-12-2009, 15:53[/small]
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
|
||||
|
|
|
|||
