Глушим потолок...

------Semion Gtower предложил обклеить Изотоном толщиной 32 мм и закрыть натяжным потолком.
кто нибудь попробовал такой вариант, каков эффект??? сейчас нахожусь на стадии ремонта, хочу улучшить акустическое оформление в комнате. У меня комната не чисто КДП ,а еще и жилая поэтому нужно без ярко выраженных прибамбасов.

самая пакость от помещения где-то  с 2 до 4 кгц, там и надо подглушивать. Но переглушать тоже нельзя ни в коем случае.

Гена, ну для чего ты паришься с этим чертовым потолком, блин. Если три плоскости комнаты подглушены (на полу кошма, на стенках "пара полок с книжками"), то ведь нифига не в потолке проблема, а. Ну поверь ты мне, дорогой друг.

У меня вон недавно с удивление выяснилось, что когда кот проходит между мной и противоположной акустике стенкой (я лежу к стереобазе правым боком обычно), то пропадает "прозрачность справа". То есть отраженный от стенки массив вполне даже нормально вливается в общую картину, его пропадание (перекрытие телом кота) весьма заметно с закрытыми глазами.

Вот те крест святой истинный, не в "порхающем" проблема.

А в чем, я и сам пока не знаю, мало опыта. Может у меня уши "не ловят" всё, что выше 15 кГц? Надо будет провериться, что-то не думал о самотестировании. Хотя, ВЧ-динамики у меня всего до восемнадцати давят, не выше. Да и АЧХ не супер, и искажения вероятно, великоваты. Заняться бы замерами…

Ну. Я это всё прошел как школьник в первом классе. Было.

Перевёл каждый динамик на токовое уравление (ИТУН) -- как рукой сняло. Прозрачность, привольность, хлёсткость, сила, "физическое участие в группе музыкантов" -- на раз-два.

Грубо говоря, чем больше громкости подаю на схему, тем больше помещение превращается в ту студию, где записывалась данная фонограмма. Начинаешь путаться иной раз, на какой громкости играет установка, ориентиры теряются: то ли орёт на 3 этажа, то ли работает на "вечернем" уровне.

А всё потому, что искажений в тракте очень мало.

Искажения-то "привязывают" ухо к акустике и человек автоматически всегда как бы контролирует громкость звука, "привязанную" к центрам АС.

А когда привязки нет, когда АС "растворяются" и "исчезают" -- мозг в недоумении не понимает, что и откуда звучит, не может сбалансировать искусственный звук из АС с искусственной фонограммой, ему кажется, что звук из АС -- звук из естественного мира окружающего.

Наступает логическая растерянность, человек (я) начинает путать, откуда какой звук выплеснулся, из-за балконной двери, из сортира, от соседей или еще откуда-то.

Я не вру. Звук без искажений тем и отличается, что его начинаешь путать со звуками окружающей среды.

И почему-то пропадает влияние стен помещения. Да, стоячие волны на НЧ присутствуют. Но все отражения и "порхалки" как-то становятся незаметны.

А вот когда у меня были S90 -- ой как давили меня все эти эхи. Жутко страдал.