Акустика в деревянном доме или котедже, акустические свойства блок-хауса, вагонки, имитации бруса.

Да, синтепон, отстой, но кладут сейчас в акустику
Да с бамбуком непонятно, я купил на тканной основе бамбуковые дощечки, смотрится хорошо, по моему они даже лакированные и купил прямо стволы, они необработанные. вот они наверное пылят...
Так потолок акустическими плитами не советуете значит. Армстронг, есть даже отделанный шпоном (ближе по стилю), но он очень гладкий, не будет ли от него сильныхх отражений на СЧ и ВЧ, он прямо как зеркало, может взять какие нибудь перфорированные панели, а за них уже какой-то утеплитель, но натуральный, не пыльный, но такая конструкция убьет СЧ и ВЧ, но не басы, а мне бы 115-120Гц немного приглушить (расчет по формуле в предыдущих постах.)

Я так понимаю рассеивание и звукопоглощение разные вещи. Рассеивание, это тоже отражение но под разными углами, так теряется энергия звука и резонансы распределяются более широко, что не дает горбов и провалов. Пример - яичные коробки или другие конусные штуковины. А звукополготитель, это вещество которое энергию гасит в себе и почти не отражает. Я вот из-за этого и применил блок-хаус, потому что он рессеивает а не поглощает, можно было сделать имитацию бруса или вагонку, но они гладкие. ВОт по вашему совету, еще и утеплитель за блок хаус положу. это уже для поглощение, и явно басов, т.к. СЧ и ВЧ сквозь блок-хаус в ряд ли проникнут
Перфорированные панели (обычные как в ОБИ продают, например) на потолок и за них утеплитель - съедят много пространства, опускать сильно низко потолок тоже не хотелось.
У меня сейчас на потолке доска 40мм, под ней черновой пол - доска. на ней засыпка -опилки с глиной (принципиально применен натуральный материал), потом пол- черновая доска, будет сверху еще паркетная доска, все это держится на балках из бруса 150мм через 50см. Но несмотря на конструкцию, слышимость голосов с первого на второй и наоборот - хорошая, мало того, пол когда ходишь немного дрожит.
На самом деле, что гудеть не будет - вы меня обрадовали, спасибо, нужно было чье-то профессиональное мнение!

Да, еще в кинозалах многоканальный звук...
в концертных залах еще потолок и пол не параллельны, такое дома не реализовать
Хотя я подумываю насчет мансарды, там тоже потолок не совсем параллелен полу, помещение само меньше.
Швы между панелями думаю закрыть бамбуковыми планками или деревянными.
в юности ездил в деревню, там у местного "аудиофила" были колонки Корвет 150АС и усилитель на лампах "Прибой", жил он в деревянном доме, где стены заполнены смесью глины и соломы, комнатка у него была маленькая метров 10-13, помню, звук был очень качественный (на то время), но от таких лопухов хотелось больше баса, притом включал он их "на полную" и в таком помещении не было дискомфорта, динамики ходили сильно но баса такого мощного не было. Я сравнивал с моими полочниками в квартире, они казалось басили мощнее, но гудели.
Потом я приехал, и у него было день рождение, вытащил он всю технику на улицу и поставил ее к кирпичной стене бани (др. здание, расположено перпендикулярно его каморке), так на улице был такой бас! вибрировали все органы и звуковое давление было гораздо выше, я еще тогда подумал, что эти два здания расположенные углами друг к другу создают рупор. Но тогда почему нет баса в его каморке? может там очень много звукопоглотителя?!

Уважаемый Архимед,вы посмотрите на шкалу радиоприёмника...и...окажется что вы попали в диапазон КВ.
P.S.Всего-навсего на 6 порядков промахнулись - ерунда,однако.