Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Последние хорошие фильмы, что вы посмотрели на DVD

пафнутий рабинович

Пользователь

Сообщений: 3183

пафнутий рабинович

#351

02-12-2009 23:03:13

351 - я втянулся с первых кадров - нечасто такой роскошный фильм попадается, с мощным после и междувкусием! на имдб много вкусненького про него. не побоюсь этого слова - шедевр! этакий Буковски-light

ST TS Пользователь Сообщений: 1759	ST TS #352 03-12-2009 01:39:35 Приятно, что Вы не разделяете пропагандируемого тут мнения, что после семьдесят какого-то года кинематограф умер.

михаил кио

Пользователь

Сообщений: 4447

михаил кио

#353

03-12-2009 01:47:11

"Опасные пассажиры" - посмотрел на одном дыхании. Очень ладно скроенный, казалось бы избитый сюжет, лучшая роль Вашингтона, на мой взгляд.
"Побег" - ходил под впечатлением несколько дней, насколько реалистичен, динамичен и непредсказуем!

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

пафнутий рабинович Пользователь Сообщений: 3183	пафнутий рабинович #354 03-12-2009 09:33:14 353 - взаимно. кстати, именно Sideways я и привёл тогда в пример пропогандистам. зы. на кинопоиске мы были на "ты" (kinky)

ST TS

Пользователь

Сообщений: 1759

ST TS

#355

03-12-2009 18:24:35

да, во всех жанрах, кроме павильонных низкобюджетных драм, кинематограф сделал огромный шаг вперед в последние десятилетия. Среди старого кино есть единичные шедевры и в других жанрах, например Лоренс Аравийский. Но это исключения. Старую фантастику например без смеха или слез вообще смотреть нельзя, ну или для общего развития культурного.

ST TS

Пользователь

Сообщений: 1759

ST TS

#356

05-12-2009 02:24:07

Чункингский экспресс. Один из ранних фильмов Вонг Кар Вая, сказал бы что облегченный вариант 2046. Мне очень импонирует стиль этого режиссера. Вот и этот фильм исключительно стильный. Разве что слегка разочаровала полная недосказанность первой части.

ST TS

Пользователь

Сообщений: 1759

ST TS

#357

12-12-2009 12:07:39

Джиорджино - странноватый, завораживающий, тревожный фильм. В нем много иносказаний, иногда понятных, иногда нет, но все они складываются в единую печальную картину безнадежности и невозможности любви. Милен Фармер восхитительна, хотя ей и играть то не пришлось - просто перенесла свой сценический образ из не менее затейливых клипов к песням на большой экран.

пафнутий рабинович

Пользователь

Сообщений: 3183

пафнутий рабинович

#358

13-12-2009 22:01:19

признаться, я не понял от чего Поулкэт в таком восторге от данного творения Бутона (но спрашивать его не рискну))). "странноватый, завораживающий, тревожный фильм" - согласен. есть очень пронзительные моменты. но вот восторга он не вызыает. возможно, я просто не люблю Фармер за слабый голос и позёрство. что не играла - подмечено точно - не меняющееся весь фильм встревоженное (во всех смыслах) выражение лица - совсем как у Харрисона Форда.

зы ПК, кстати, и новый фильм Бутона понравился, я целиком не смотрел, только футаж. во Франции опять провалился.

зы2 возникало дежа вю с Морфием, снятым, конечно, позже, но посмотренном раньше - долго Бутона был в обиде

по теме - с удовольствием посмотрел Второе дыхание. простовато закончился на мой имхой - 2 часа шла нагнеталась бОльшая закрученность. или я чего не понял

ST TS

Пользователь

Сообщений: 1759

ST TS

#359

13-12-2009 23:09:12

Цитата
во Франции опять провалился

Что-то есть в этом Джиорджино, претендующее на величие. Наверное, связано с тем, что фильм о безнадежности, но после просмотра ощущения, что жить не хочется, не возникает. При этом одно очевидно. Смотреть его 3 часа в кинотеатре было бы невыносимо, поэтому, имея 7.8 на imdb, он абсолютно провалился в прокате. У нас с женой, кстати, ушло 3 вечера по часу.

ST TS Пользователь Сообщений: 1759	ST TS #360 14-12-2009 02:02:28 Сегодня посмотрели еще один сильный, но весьма своеобразный фильм Жестяной Барабан. В свое время он в один год получил приз в Каннах и Оскара. Отвратительный мальчик-лилипут (мерзкий гном, как его назвала новая девушка папаши) гадит всем и ему все сходит с рук. Наверное, он должен что-то символизировать, поскольку история разворачивается до, во время и сразу после войны. Но в чем символизм, я не разобрался. Хотя фильм смотрится очень легко и творческий угар авторов не может не поражать. В какие-то моменты у меня рождались ассоциации с "похороните меня за плинтусом". Фильм я не смотрел, читал книгу по настоянию жены. Понравилась, правда, она не особо. Здесь тоже история рассказывается мальчиком (правда, потом уже он вроде как и не мальчик). Но, конечно, затейливость здесь на порядок выше.