| Цитата |
|---|
| kirill ivanov пишет: Михалков не очень похож на агнца. Дяденька с большими амбициями, и сам кого хошь затравит.Кроме его "Родни" и "Свой среди чужих..." , и смотреть то нечего. А его " Сибирский цирюльник" это вообще фильм в угоду западному зрителю, для любителей русской экзотики, снятый к то му же на западные "либерально еврейские" деньги, и с западной артисткой в главной роли. То же мне,нашли "жертву"... |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Самые СТРАШНЫЕ ФИНАЛЫ в мировом кино, опрос
|
23-08-2010 17:15:26
Так и ты его "травил",на этом же форуме,тогда даже "Предстояния" ещё не было,кажется за "12",он мне тоже ОТКРОВЕННО НЕ НРАВИТСЯ,не понял в какой связи эта твоя фраза,прости...
Кого ты имеешь ввиду то? ВСЕГДА в кинематографической среде доминировали евреи,я опять не понял твоей фразы. Кстати,Гулая - Иосифовна,а сценарий "Я шагаю по Москве" - никакой,по сути,в те годы,да и в последующие,можно было открыть любой литературный журнал или сборник,и там таких сценарие косой коси,в "Я шагаю по Москве" режиссёр всё сделал,операторы,актёры,наконец,ну и вообще традиционная шумиха вокруг ПОЧТИ ЛЮБОГО михалковского фильма,а так то ОБЫЧНЫЙ советский фильм 60-х годов,и ты то об этом должен знать,ДЕСЯТКИ были лучше и ДЕСЯТКИ не хуже. Не оценщик я в этой жизненной трагедии этой семьи,но Гулая была актриса с ГЛУБОЧАЙШИМ потенциалом,а почему ничего не вышло я не знаю,вполне возможно,что не обошлось и без её "человеческого фактора".
Who gives a shit
|
|||||
|
|
|
|
23-08-2010 17:16:47
////Ну вы сейчас просто цитируете этот "вирус", который гуляет по интернету ещё с прошлого года, а апогей был, когда "Утомлённые солнцем-2" вышли ///
Я никакой "вирус" не цитирую,а высказываю лишь свое мнение. С таким же успехом можно обвинить и Вас,что вы то же чей то вирус цитируете. Мне Михалков никогда не нравился, ни как личность, ни его творчество. А если мое мнение не совпадает с вашим, то не стоит искать в этом чьи то козни, и уж тем более, искать "вирусы".
Изменено: - 23-08-2010 17:30:37
|
|
|
|
|
|
23-08-2010 17:31:12
Про еврейство в кино я согласен. Евреи всегда там рулили и шли на небывалые эксперименты. Я говорил о политической ситуации, к творчеству, по сути, не имеющей никакого отношения. При Хрущёве в киношной среде зародился т.н. "марш несогласных", ну или "либеральное крыло" (так его, вроде, называли ещё тогда). Шпаликов вполне мог стать жертвой этой тусовки. Правда, после 1963-го спокойно выходили фильмы по его сценариям и он даже как режиссёр поставил один фильм (типичный фильм 60-х). Так что, всё же больше реальна версия, озвученная по ТВ, что у него начались проблемы с психикой. |
|||||
|
|
|
|
23-08-2010 17:42:49
По большому счету, какая на фиг разница кто снимал кино, и кто рулит в кинематографе,евреи, татары, чукчи или русские. Критерий должен быть один, интересное и талантливое кино!
Изменено: - 23-08-2010 17:44:17
|
|
|
|
|
|
23-08-2010 18:50:36
А вот про это я не слышал. Честно говоря мне казалось что дело в другом,всё таки они оба появлялись в кинематографе,к тому же в 64-м Хрущёва у руля не стало,чего их травить то было,тем более Гулую. Думаешь там У ВСЕЙ их семьи были проблемы с психическим здоровьем?
Я его не смотрел и не качал,там Визбор,а я его на дух не переношу,в смысле когда он в одной из главных ролей. А что,сильный фильм? Чем?
Who gives a shit
|
|||||
|
|
|
|
23-08-2010 19:07:17
Для меня лично сильный фильм, но вот как он тебе, даже не знаю... Чем он сильный... Это фильм про меня. Я ещё давным-давно как-то сидел, щёлкал каналы по ТВ, а тут по Культуре начинается этот фильм. Ну он начался и я как вкопанный просидел все полтора часа. Если быть точнее, то это фильм о шизофрении. Московицца наверняка назвала бы его фильмом о дауншифтинге (или как оно там, не могу никак запомнить это слово). Там герой во время хоккейного матча (будто бы страх какой-то у него возник) сбегает на фиг ото всей этой жизни и весь фильм это, по сути, демонстрация его побега. Словами не рассказать, всё там на ощущениях. |
|||||
|
|
|
|
23-08-2010 19:11:05
Аааааа,понял. Нет,это не сейчас,потом может скачаю(запомнил).
Дауншифтинг,точно.
Who gives a shit
|
|
|
|
|
|
23-08-2010 20:32:33
Посмотрим, заинтриговали. Все же тема с Соломиным меня не убедила, даже если у него лицо наполовину отнялось, даже если речь потерял (это неочевидно) и что? Страшный финал, когда страшно. Мне страшно не стало. Больше гораздо меня напряг финал так не любимого Дмитрием Олдбоя. Уж этот то герой точно больше ничего сказать не сможет. И страшный, и неприятный финал, хотя тоже до последнего казалось, что он со всем справится. |
|||||
|
|
|
|
23-08-2010 21:47:01
Так что с моим вариантом СТРАШНОГО ФИНАЛА ???
Изменено: - 23-08-2010 21:47:42
Who gives a shit
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей