Официальный репортаж с выставки 2012

Согласен с т.з. Археолога.
Хотят наши всё и сразу:

я подробно написала про цены в таком же обзоре, но для Аудиомагазина   . Там все до десяти тыщ рублей сосчитано. Надо же было хоть что-то разное писать в два журнала   . Вообще обзор, конечно, политкорректный - насколько позволяют законы жанра. Если написать про те инсталляции, которые мне показались дерьмовенько звучащими, именно так - это все равно никто не увидит, потому что дальше редакции это не пройдет   . Про такие я просто постаралась не написать ни слова, или, хотя бы, ни слова про сам звук  , ограничившись перечислением сетапов. В общем-то, это стандартный журнальный трюк - если система хорошая, то ее искренне хвалишь и не жалеешь слов. А если дерьмецо - то либо надо постараться вообще ничего про нее не писать, либо, если надо особо не злить представителей данной фирмы и не ставить их в условия, когда про всех написали, а про них - почему-то нет   , тогда стараешься вывернуться просто констатацией факта. Вот фирма, вот система, вот фотография... на самом деле, это все равно все шито белыми нитками, даже по этому обзору отлично видно, что мне очень понравилось, а что просто "в нагрузку" описано, как раньше в советские времена давали две банки кильки в томатном соусе, в нагрузку к баночке красной икры   .

По крайней мере, я надеюсь, что я нигде не переврала то, что озвучивала тут же на форуме, в соседней ветке. Я писала этот обзор в то самое время, когда мы активно обсуждали выставку, так что некоторые темы в обзоре - просто продолжение или куски того, что говорилось тут   . Кто участвовал в той теме - лехко заметит. Например, в системе Гонга с Бродманнами и жадисами - как я тут утверждала, что звучание этой системы у меня ассоциируется с объемным облаком, так и там написала. По законам жанра, тут я позволила себе отметить, что с моей точки зрения это - сильный минус, и я не люблю расфокусированный звук. Там это бы не прошло, но описание самого звука осталось . Журнальные условности очень довлеют, я помню, старый Аудиомагазин вообще надо было читать с переводчиком "с журнального на русский", там настолько маскировались любые впечатления о звучании, что надо было буквально дешифровщиком работать. Мы, помнится, изрядно всегда над этим потешались. Сейчас и в Хайфае, и в Аудиомагазине мы стараемся это как-то побороть... Чтобы совсем уж шифровки-то не гнать, где надо читать строго между строк и на просвет, и нагрев страницу на лампе в лунном свете   . Кое-что стало попроще, некоторые вещи мы уже приучили дистрибьюторов воспринимать. НО трудно это, и они очень избаловались десятилетием непрерывной джинсы   . Малейшие поползновения на критику в штыки встречают, как будто они не среднего уровня хайфаем, а какими-то шедеврами на все времена торгуют. Не все, кстати, мне по адекватности реакций на критику ряд дистрибьюторов весьма симпатичен. Благо была масса случаев, когда люди на довольно жесткие описания дивайсов в тестах спокойно и вменяемо реагируют. С другой стороны, некоторые другие такие попадаются (причем я уже знаю их всех наперечет, за два-то года), что я просто боюсь их аппараты тестировать - заранее знаю, что дерьма будет лопатами, при разборе полетов. И с высокой степенью вероятности аппарат с теста снимут, тест никто не увидит, и работа моя вся целиком пропадет   . У нас очень трудные дистрибьюторы. На форумах широко принято ругать нашу прессу и хвалить западные журналы. Но и в западных ловко замаскированной джинсы хватает, при некотором опыте она элементарно вычитывается. А лучше бы наши критики вспомнили про наших дистрибьюторов - они вообще ан масс склонны считать себя и свою продукцию "священными коровами". Сдвиги в сознании достигаются огромным трудом и непрерывными скандалами.    Но это - тесты, иной жанр. Выставочный репортаж - более "легкий" жанр, с этой точки зрения. Я лично на выставке априори настраиваюсь на позитив, мне хорошо и приятно, праздник аудиофила, как-никак... в этом благостном настроении все как-то лучше и добрее воспринимается. Но, к сожалению, элементы лавирования есть. Глупо это не признавать. Тот же девиалет (брррр), или беспроводные Дины, или прочая фигня в том же стиле меня никогда не вдохновляла, и сейчас не вдохновляет ни разу. Но на фоне прочей прессы, которая разливается соловьем про эти, блин, чудеса современных технологий, все равно не дадут написать прямо. Максимум - нейтральная констатация факта. Вот девиалет, он цифровой, он играет с Софией... в целом звучит прилично, особо уши не дерет . Но на прошлой выставке с Пассами было существенно лучше   . И такой-то пассаж вызывает аллергию, кстати говоря. И так-то мы - единственные, кто себе такое позволил, судя по текстам  

Нет, к нему в меньшей степени. Чем он там торгует для поддержания штанов , меня не интересует, пусть хоть бэушными китайскими презервативами, это его дело. У него по-моему больше всех возможностей, а перспективы неоднозначны. Тому ряд причин, думаю выносить их на публику без его согласия излишне, тем более что послушать на этой выставке не получилось.
Это так. Но, по моему нескромному мнению, вам всем паяльщикам, строгальщикам, лудильщикам и т.п. не хватает простой напористости, а иногда, пардон, наглости. На форуме, кстати, всё это высвечивается, как на рентгене. Вот, копнул тебя и Сырицо, и самому неловко стало, насколько вы беззащитны - буквально как дети.  И, если в твоём возрасте это легко поправимо….
Как сказать, скорее только в длинные деньги. Пока будет подобный беспредел в распиле нехилого бюджета, экономика не подымется. Зачем вкладывать в тебя пару-тройку лимонов с туманной перспективой, если им можно найти более надёжное применение.

Маша, спасибо за подробные разъяснения. Все причины были легко читаемы и без этого. Всё равно – спасибо и за статью тоже, для тех, кто не смог побывать - весьма. Законы рынка(любого) они всегда волчьи. И желание редакции сайта подгрести в кучку как можно больше интересующихся с разных сторон прилавка не имеют права быть осужденными.

Кстати, момент "послушать" слегка удивляет. Уж к Косте то в МТУСИ  съездить, (если в Москве) легче лёгкого - недалеко от Центра, рядом с метро, практически в любой будний день вечером. И хотя акустика комнаты далеко не домашняя, но всёж лучше выставочной. А то  что (некоторые) наши мастера не задирают цены, так с моей эгоистической т. з. лучше, поскольку, да, есть проблемы с внешней отделкой, но при отсутствии средств на покупку сверкающих фирменных вещей, приходится приоритеты выбирать. Мне почему то кажется, что то, что я, например, собрал большей частью из продукции отечественных мастеров (ЦАП, USB-транспорт, усилитель, колонки), в случае покупки (нового) "фирменного", для получения сопоставимого звука (по моим критериям!) потребовало бы совершенно непосильного для меня бюджета.