...сам в шоке от того, что сейчас пишу! Не пил ни капли. Собрался. Включил (не перекрестясь, т.к. не христианин)..."это". Конечно, не то, чтобы догадывался, а был уверен. НО!!!- ожидания превзошли всё на свете. Нет, это не помойка, конечно. ....это даже не выгребная яма привокзального совкового сортира..., в которую тимуровцы бросили килограмм дрожжей! Это неописуемо позорнее. Стиснув зубы и собрав волю в кулак, еле-еле вынес 20 сек. (вроде). Как только заныла (а на этой записи она именно заныла и застонало) какая-то чувиха, лёгким движением руки избавился от мазохизма.... ....*ляяяя!.... Если, вдруг, кто-то ещё так же рискнул опуститься до попытки прослушать..."это" и остался в здравом уме и твёрдой памяти..., то лучше не уверяйте, что слышали что-то хуже. Так должна звучать музыка только в аду. "Это" даже не музыка. "Этим" фашисты пытали в концлагерях. Какой-то набор из бубнёжа, пердёжа и скрипа железом по стеклу. "Это" нужно квалифицировать, как отягчающее обстоятельства, и приговаривать к исключительной мере!!! ...если кто-нибудь, ещё хоть раз..., лучше тренируйся в беге...на оооочень длинные дистанции.
Как всегда - бла бла бла. Кстати, тебе бы к отоларингологу сходить. С этим не шутят. Хотя, что то мне подсказывает, что тебе нужно к специалисту по проблемам межушной полости. Да и систему бы себе завёл для начала. Ну хоть какую ни будь.
Veschii Oleg написал: А ФНЧ первого порядка поставить - с частотой среза килогерц на 200, фазу не покорежит сильно и к 2МГц сигнал на порядок подвалит.
Типа того. Только, подвалить на порядок желательно ужо к 200 кило, 2 мега нафиг не нужны.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Археолог написал: Я вот, не понимаю, за каким....нужна была такая широченная полосища? Разработчик может объяснить?
1. Всё ещё впереди... 2. Сможет... если захочет.
Цитата
Works Eastern Acoustics написал: нение , того кто 40 лет Отдал музыке , играл вне без известных ансамблях , кто записывает ныне живой звук с молодым поколением, кто готов потратить деньги и купить что то ненужное, когда всё , в принципе уже есть
А зачем ходил на "выставку" - "Люблю я эту суету"?
Археолог написал: Я вот, не понимаю, за каким....нужна была такая широченная полосища? Разработчик может объяснить?
1. Всё ещё впереди... 2. Сможет... если захочет.
Цитата
Works Eastern Acoustics написал: нение , того кто 40 лет Отдал музыке , играл вне без известных ансамблях , кто записывает ныне живой звук с молодым поколением, кто готов потратить деньги и купить что то ненужное, когда всё , в принципе уже есть
А зачем ходил на "выставку" - "Люблю я эту суету"?
да, товарищ затащил , да и Хотел посмотреть на тенденции развития .
Широкая полоса, заметно выше 20 кГц, как бы системе и усилителю не нужны - мы не летучие мыши. Однако, ее наличие гарантирует отсутсивие артефактов в звуковом диапазоне, как то фазовых набегов. 2 Мгц получается когда имеют на границе звукового диапазона глубину оос в 40 дб. В итоге, это не самоцель, а параллельный результат. В моем РА-20 полоса усиления примерно 2МГц, но при этом на входе и выходе усилителя стоят фильтры на 200 кГц, что не пропускает сигнал, способный испортить звучание в усилитель ни спереди, ни сзади.
Могу от себя добавить, что Костин усилитель Musatoff PA-20 это первый транзисторный усилитель, после Корвета-088, который мне захотелось купить. До этого с 1997-го года слушал дома только лампу.
Археолог написал: Всё не представляет сложностей..., если знаешь, понимаешь и умеешь.Я вот, не понимаю, за каким....нужна была такая широченная полосища? Разработчик может объяснить?
Может:) Попробует, по крайней мере. Высокая скорость нарастания выходного напряжения, как тут уже правильно написал Вещий Олег, без широкой полосы не получится. В усилителе с глубокой ОООС эта скорость очень нужна - чем она выше, при прочих равных, тем меньше артефактов ОООС есть в звуке. При имеющихся более 400 В\мкс артефактов ОООС уже не слышно, а полоса получается 8 МГц.
Правда, у меня выходное напряжение УМ 11 В (эффективное), что соответствует 30 Вт на нагрузке 4 Ом, если делать УМ мощнее, то и скорость нужна больше, что уже реально проблематично:)
В усилителе не только нет фильтров на входе и на выходе, у него еще нет и емкостей в коррекции - он скорректирован полностью на паразитных емкостях полупроводниковых приборов. Поэтому аппарат еще и фазолинейный (сдвиг до 0.3 градуса во всем звуковом диапазоне). Вся беда в том, что даже небольшой поворот фазы в УМ с глубокой ОООС приводит к изменениям в звуке.
Для АС он никакой опасности не представляет, так как у любого источника есть фильтр на выходе и любой межблочный кабель обладает паразитной емкостью в сотню, а то и больше пФ. "Насосать" извне ВЧ помехи он тоже не может, благодаря своей разводке земли и конструкции плат с объемным экраном, работающим на частотах до нескольких ГГц. Выходное сопротивление у него 0.0001 Ом (демпинг фактор 40000), что и со стороны кабеля АС никаких помех не пропустит.
Ограничить полосу на входе и выходе нетрудно, но один только минус - эти фильтры слышно, хоть тресни. Не на любых АС, конечно, но на Монтанах WAS, например - без напряжения слуха. С соответствующим источником, конечно.