Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

помогите определиться с выбором акустики

Сергей Талапа

Пользователь

Сообщений: 2019

Сергей Талапа

#41

16-04-2009 15:48:18

Хереси хороши и для рока и для джаза, звук динамичный и "цепляет", для классики, особенно фортепианной я бы их не рекомендовал, хотя камерная струнная музыка будет звучать хорошо. Передача вокала тоже ,как мне показалось, не самая сильная их сторона, но -приемлимо. Короче, если не слушаете Шопена, Джаррета и оперы - можно брать смело. Танной Итон особо не впечатлил , то есть все вроде правильно, но как-то мелковато

. Все работало со старым Аккуфейзом

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#42

16-04-2009 16:43:52

Цитата
может НЕМОоткликнется.

-в чем вопрос-то?
Я вроде свое мнение высказал в п.1
Да и в сети действительно немало откликов по этой модели.

Если насчет сравнения

Цитата
Альтек 886а, Клипш Хереси(кобальт), Танной Итон

-то я эти три АС в одном тракте не слушал

Если это

Цитата
в чем фишка хереси

-то их фишка - живое, непосредственное звучание.
Его противоположность - аналитично-отстраненное, мониторно-ровное-скурпулезное.
Несмотря на то, что формально Хереси тоже можно отнести к мониторам.

Цитата
слушал лоутеры с обратным рупором

-это совсем другой тип

Цитата

-забавно (:

Дело в том, что фортепианная музыка (классическая в т.ч) и женский вокал - это один из моих приоритетов в музыке.

В моем тракте и то, и другое звучит просто обалденно, так, что крышу сносит от живости в передаче вокала и фортепиано - даже из соседней комнаты на громкости выше средней полное впечатление, что играет настоящее фортепиано и поет живой человек.

У меня, кстати, раньше тоже было предубеждение перед рупорами и ненатуральными материалами динамиков, но манера Хереси передавать музыку искупает многое, если не все.

А вот как раз в роке, с моей тчк.зр, они не сильны - маловато баса.
Хотя разместив их как можно ближе к полу, и добавив в тракт толковый темброблок, можно получить удовлетворительные НЧ.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Сергей Талапа

Пользователь

Сообщений: 2019

Сергей Талапа

#43

16-04-2009 17:15:08

Цитата
забавно (:

Мне не хватало очерченности вокала и инструментов звучщих в окологолосовом диапазоне, присутствовала небольшая резкость на СЧ, из за чего я пока них и отказался. Справедливости ради надо сказать, что эти недостатки не были ярко выражены и драматического характера не носили, общее впечатление от аккустики - весьма положительное.

Цитата
разместив их как можно ближе к полу, .... можно получить удовлетворительные НЧ.

Это верно. Ставить лучше ближе к полу, можно в углы. Только морду задрать вверх

виктор виктор Пользователь Сообщений: 31	виктор виктор #44 16-04-2009 19:53:42 большое спасибо за развернутые отзывы по хереси, но вот по танной итон насчет мелковатого звучания не совсем ясен п.40, я понимаю что подача у колонок разная в силу констукции.

Сергей Талапа

Пользователь

Сообщений: 2019

Сергей Талапа

#45

16-04-2009 21:46:39

Этот танной был у меня с неделю, ничего плохого сказать не могу - правильный ровный звук, но меня не зацепило. По-моему слегка приподнята верхняя середина, что с одной стороны делает сцену более рельефной, но с другой - делает звук каким-то мелким, лишает основательности. Но, повторяю, аккустика была у меня недолго, к тому же многое зависит от усилителя и остального. Кстати если интересуют доступные английские винтажные мониторы - очень рекомендую послушать EMI 319

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #46 17-04-2009 07:35:35 советую обратить внимание, оч. музыкальные колонки, http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3267&highlight=leak

виктор виктор Пользователь Сообщений: 31	виктор виктор #47 17-04-2009 18:21:39 Безусловно Leak вариант хороший, но чуйка невысокая.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#48

17-04-2009 23:38:40

Цитата
вариант хороший, но чуйка невысокая.

деффка неплохая, тока ссыцца и глухая...

виктор виктор Пользователь Сообщений: 31	виктор виктор #49 18-04-2009 15:59:49 на п. 47 Вы говорите слишком иносказательно для меня, я немного слышал акустики, поэтому Ваше мнение мне будет интересно услышать.

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	Вадим Шлемский #50 18-04-2009 18:33:55 Виктор, низкая чуйка = проблемы с макродинамикой на НЧ (за некоторыми исключениями типа топовой акустики Мак в комплекте с двухкиловаттниками; но эта система, мягко говоря, на любителя). Лик "сэндвич" - действительно неплохая в своём ценовом диапазоне (и отличная по сравнению с новоделом) акустика, но работать будет (в пределах своих конструктивных возможностей) только с качественными (=дорогими) "камнями". Основное достоинство оригинального "сэндвича" - двенашка на НЧ. ИМХО есть блюда повкуснее "сэндвича" ) Причём в ту же цену и не требовательны к усилению.