Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Trio ls-800

 
 
Цитата
Александр Дроздовский пишет:
Что будет интересней Technics SB-7000 или Kenwood Trio LS-707?
Если выбирать между ними и они в одну цену(что вряд ли по крайней мере в России),я бы выбрал Трио,как наиболее редкую.
 
 
Цитата
джОн пьянЫх пишет:
Если выбирать между ними и они в одну цену(что вряд ли по крайней мере в России),я бы выбрал Трио,как наиболее редкую.
я бы тоже Трио выбрал :)
у Техниксов проблемы с ВЧ, не смотря на общий правильный тональный баланс.
 
 
Никаких проблем на ВЧ у техникса не слышал. Главная их проблема - жуткие разъемы.
 
 
TRIO LS-707
http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/speaker/ls-707.html
чем-то напоминает "ответ" JBL на ее модели  L-65//L-300:
http://audio-database.com/JBL/speaker/l65jubal-e.html
(http://audio-database.com/JBL/speaker/l65a-e.html)
http://audio-database.com/JBL/speaker/l300-e.html
-707- я нечто промежуточное между 65//300

Например, превосходя 65-ю по размерам, имеет схожие остальные параметры: сопротивление, чувствительность, число и частоты раздела полос, мощность...
Используются магнитные системы на alnico: HЧ и СЧ у 707-й, НЧ и ВЧ у 65-й
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Никаких проблем на ВЧ у техникса не слышал. Главная их проблема - жуткие разъемы.
На мой взгляд, им для большей реалистичности не хватает меди, ВЧ больше мягкие и шелковистые, чем медные и реалистичные.

Цитата
*Немо* пишет:
чем-то напоминает "ответ" JBL на ее модели L-65//L-300:
Да, волновод ВЧ вообще идентичный!
но Трио привлекательнее по цене!
 
 
Цитата
Денис L.Acoustics пишет:
На мой взгляд, им для большей реалистичности не хватает меди, ВЧ больше мягкие и шелковистые, чем медные и реалистичные.
Мне тоже как-то мутненько поначалу казалось, но после подключения в обход регуляторов ВЧ и СЧ всё прояснилось, как одеяло с АС сняли. На хорошие кабели они тоже отзывчивы.
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Мне тоже как-то мутненько поначалу казалось, но после подключения в обход регуляторов ВЧ и СЧ всё прояснилось, как одеяло с АС сняли. На хорошие кабели они тоже отзывчивы.
У меня в пользовании 7000х не было, но когда слушал у человека от 2000 Техникса усилителя, действительно было впечатление, как одеялом накрыли колонки, тембры были на преде отключены. Думал, может, усили, записи или ПКД. Но потом с пульта хозяин включил рядом стоящие Sony APM66 сразу всё прояснилось - у 7000 проблема с ВЧ. Я подумал, может пищалки не работают, нет подходил, играют, но как через одеяло...может данный экземпляр, не знаю, но впечатление отрицательное сложилось.
 
 
Цитата
*Немо* пишет:
Например, превосходя 65-ю по размерам, имеет схожие остальные параметры: сопротивление, чувствительность, число и частоты раздела полос, мощность...
Прально! Там даже отделка передней панели,антирезонансная,из таких мелких кусочков собрана,волновод,дины,корпус,качественно сделаны АС,только редки.
 
 
Восьмисотые и сейчас есть в свободной продаже:
http://injapan.ru/auction/134141387.html
Но я бы остановил выбор на:
http://injapan.ru/auction/135145259.html
 
 
Цитата
Денис L.Acoustics пишет:
тембры были на преде отключены.
Я имел в виду аттенюаторы СЧ/ВЧ на колонках. Надо вскрыть кроссовер и припаяв пару проводков, пустить сигнал в обход этих регуляторов. Для меня, державшего в руках паяльник первый раз в жизни, это оказалось несложно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)