| Цитата |
|---|
Level N пишет: Правда, ответ удивительный, честно скажу. |
Level N, тут не все так просто. Дело вгармонизации. На грубом техническом уровне она состоит в том, что 2000мкф любого конденсатора НЕ ХВАТИТ чтобы прокачать изделие с приличным потреблением вт эдак 300-500 и больше с дюжиной мощных транзисторов на канал для современных динамиков.Особенно если последние проседают до 1 ома в рабочей полосе. Бас будет гудет, звук будет а нелинейности попросту вырубят усилитель на даже небольшой громкости. А когда АС имют чувс-ть от 91дб да с хорошим тряпочным или подобным подвесом, редкоземельным маагнитом и легким диффузором, мощность усилителя 15вт и ниже 6 ом не проседает импеданс тогда уже речь только и может идти о какой-то музыкальной прозрачности (при прочих выполненных условиях) и 1000-2000мкф вполне достаточно для получения адекватного воспроизведения ВО ВСЕМ слышимом диапазоне. Причем это не привычные ценителям новодельных динамиков неартикулированные уххи и пинки в грудь на басах а реальное воспроизведение инструментов.
На тонком уровне гармонизвация состоит в том, что изделия должны в тракте совпадать
по харизме. В моем случае эта Элна отлично себя ведет в китайской самоделке на прилагаемых деталях, но невозможно в подобранном тракте из винтажных комплектующих. И, наоборот, те же ТСС , когда я их ставил в питание СД плеера Сони выдали зажатый звук, хотя там не ахти какое потребление и достаточное напряжение поляризации. Это по сути два несовместимых подхода. При первом действительно меньше слышно смену шнурков, в т.ч. и сетевых, типа конденсаторов, резисторов, диодов и т.п. Но это не оттого, что он такой в общем случае более "устойчивый",а попросту он менее прозрачен, хорошие детали в этом случае также не раскрываются, пропадает живость и достоверность.