Что касается именно схемотехники , то чем больше всяких наворотов , тем хуже и никуда от этого не денешся . Одна из причин потери интереса к конструированию ум - тупик , в который упираются все конструкторы , это невозможность получить музыкальное звучания усложнением схемотехники и применением инструментальных усилителей с очень высокими параметрами . Если рассматривать схемные решения очень упрощенно , то ситуация вырисовывается такая : в обычном усилителе первый транзистор работает в классе А и к нему в эмиттер подается переменное напряжение обратной связи (ошибки) , через делитель и все , а в усилителе с дифкаскадом еще и постоянное напряжение для отслеживания нуля на выходе . В последнем случае создаются условия для возникновения дополнительных искажений , которые давятся более глубокой обратной связью . И это только один очень маленький ньюанс .) Грубо говоря в простых усилителях ооос осуществляется по переменному току , а в усилителях с дифкаскадом еще и по постоянному .
Изменено: - 06-08-2012 14:47:58
