Technics su 8080 vs 3500 vs Naim NAIT3, что-то не так со звуком или мне кажется

Электролит высыхает или протекает, емкость уменьшается, стабильность внутренего сопротивления конденсатора падает.
Это может привести как к искажениям частотной характеристики усилителя, так и к появлению паразитных призвуков - они слышны при вывернутой ручке громкости в отсутствии сигнала. Еще из-за старения электролитических конденсаторов может появиться постоянная составляющая на выходе - смотря в какой цепи он стоит. На звук это не влияет, но можно пожечь низкочастотный динамик. Постоянная составляющая на выходе распознается по щелчку при выключении/включении. Если есть щелчок, берем вольтметр в руки и меряем что на выходе. 50 милливольт уже повод для беспокойства.
Внешне проблемные конденсаторы иногда вспученные, иногда можно заметить потеки, а иногда и не отличишь от нормальных.
Лечится вдумчивым чтением схемы, тестированием, выявлением и заменой В общем надо разбираться в схемотехнике и дружить с паяльником. Или попросить знакомых.

Я такое ни в жисть не утверждал  

У Technics достаточно было хорошей а/аппаратуры и среди а/компонентов и среди акустики.
Не больше и не меньше, чем у других известных брендов других стран.

Обсуждаемая модель - Technics su-8080 - явно неисправна, т.к она не может звучать существенно тише менее мощных моделей su-3500 и Naim NAIT-3 при приблизительно одинаковом установленном уровне громкости. Тем более, что su-8080 и 3500 модели из 2-й половины 70-х.

su-3500
http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-3500-e.html
su-8080
http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-8080-e.html
-звук у исправной 8080-й модели не может быть менее детальным, чем у 3500-й модели, т.к. общий уровень искажений у 8080-й меньше на порядок, чем у 3500-й.
У 8080-й выше соотношение сигнал/шум.