| Цитата |
|---|
| Алексей Алексеев пишет: Самый ВАЖНЫЙ критерий |
А то
|
22-11-2011 20:22:38
Памойный "вентаж" |
|||
|
|
|
|
14-12-2011 11:34:24
Ф.К., а на Ваш вкус какие достойные винтажные усилители?
|
|
|
|
|
|
14-12-2011 13:57:51
Алексей, я очень извиняюсь, но Вы, если уж из каких-то принципиальных соображений поиском пользоваться не желаете - так хоть в этом же разделе можете эту же ветку - одну -единственную - с начала прочитать, а?
|
|
|
|
|
|
14-12-2011 15:04:34
Феликс, я редко что-то говорю, а уж тем более спорю, и поиском пользуюсь, и сейчас еще раз, зуб даю, прочитал все ваши посты в теме о винтаже. один раз вы посоветовали кому-то макинтош, и все... в остальном ни одного положительного отзыва о чем-либо. я что-то упустил? мне вообще-то по боку, но вы отвечали в моей ветке и довольно резко, вот и хочу понять, что в вашем понимании винтаж?
я ни коем случае не наезжаю, и т.п. когда человек так уверенно о чем-то отзывается, значит у него свое четкое мнение по вопросу. назовите пару усилков в данном случае, мне именно для образования и чтоб вас понять, а не чтоб укусить. у меня для этого оч мало опыта. |
|
|
|
|
|
14-12-2011 15:28:40
Алексей, я по невнимательности ошибся, когда писал что читать нужно эту ветку - читать нужно, конечно вот эту -
, желательно с начала. Там масса практически полезной информации, повторять ее в тысячный раз с самого начала нет ни желания ни времени. Никакого особого моего понимания винтажа нет и быть не может, это давно устоявшееся понятие, и тот хлам, который в вашей ветке взялись обсуждать - никакого отношения к нему не имеет, хотите - обижайтесь, хотите нет. Кстати - с определенной точки зрения, те усилки, что упоминаются в упомянутой мной ветке - тоже не винтаж, но они по крайней мере, достаточно музыкальны, относительно недороги и т.д. |
|
|
|
|
|
14-12-2011 15:50:43
понятно. я как раз там щас и лопачу. но и в той ветке вы прямо ничего не одобрили, только сказали что дюаль - фигня))) поэтому про ваше мнение и спросил.
ясно, буду дальше там узнавать, но мой техникс су3500, кстати, очень даже не плохо звучит даже по сравнению с тандбергом хульдра 10. ну да ладно, спасибо за участие. |
|
|
|
|
|
14-12-2011 16:24:56
В той ветке моего одобрения и не нужно, там и так все по делу, за исключением нескольких постов местных юродивых про "объективную реальность" и прочий треп ни о чем. Не обращайте на них внимания. А если коротко, то самое лучшее из того что там упоминалось - это Sugden 21 , 48 и Leak stereo 30 , 70. Хуммеля 707 я не слыхал, но читал где-то, что их транзисторные модели отличались несколько "лабораторным" звучанием, не знаю что это и как это в сравнении с Сагденами и Ликами.
|
|
|
|
|
|
14-12-2011 19:12:08
Должны же быть тут представители наше второй столицы.Но сначала проверьте хорошенько настройки Техникса и правильность подключения. На тролей не ведитесь,просто ради интереса посмотрите сколько народу рубится на Ибеях за верхние старые Техниксы,а сколько за Лики.
Изменено: - 14-12-2011 19:13:28
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||
|
|
|
|
14-12-2011 19:22:14
а, забыл сказать, я ж поменя 8080 на 3500 так что главный вопрос темы закрыт))) но анатолию все равно спасибо за подсказку:) Думаю мой 3500 никак не хуже 8080. вобщем еще послушаю, посмотрю :|
а старые верхние это какие вообще?
Изменено: - 14-12-2011 19:22:49
|
||||
|
|
|
|||