Yamaha NS-1000\Yamaha NS-1000M, Кто имел возможность послушать , сравнить?

Ну если 501-е лучше Ямы 1000-й и Техникса 7000-го,тогда что Яма,что Техникс ваще атас акустика
Были у меня они,причем с родными пищалками,бас не гудит ессно,его там нет,там резонансная НЧ что то близко к 60Гц,точно уже не помню,да и как нагрузка непростые,как обычно у джапановского ширпотреба этакий"кукольный" звук,тональный баланс смещен вверх.

На 8,
Сергей, по-мне для этих колон только класс А или VFet. Ямовские усилители точно не мой выбор. Звонко не будет, но всё равно звук у них некомфортный. Это прекрасные рабочие мониторы, но в них нет ДУШИ. Не знаю понимаете ли вы  меня, но вы их достаточно скоро поменяете. У меня они проработали около 4-х месяцев - поросячий восторг сменился ощущением того что в комнате не музыка, а куча разных звуков, хотя и прекрасно детализированных. Ушли они достаточно быстро, желающих купить хватает, это конечно плюс.

на13
"целестион 25" слышал, хлам бубняще-шипящий типа С-90 и как будто топором вырублены, с Ямахами их даже близко ставить нельзя
на 14
если не в теме, то зачем лезть не на свою ветку. На соседних ветках европейский хлам обсуждают, на котором только обкуренные нигеры, что у вас на фото Синатру слушают  
13
Чувак наверно к Ямахе что то типа Телетандберглика подключил, вот баса и не было и "тональные балансы" смещены были
на 15
Относительно прекрасной детализации согласен.Относительно некомфортности не согласен. У меня с М-2 и с 1000 и 2000 Ямахой играл. И было как раз ощущение, что играет музыкальный состав, а не отдельно взятые инструменты. достоверность тембров в среднем диапазоне поразительна. только на ямахе я могу достоверно определить на какой электрогитаре играет музыкант. просто смешно продукты высоких технологий сравнивать с топорно кустарным европейским хламом.

Ну если "кабеля и направления" тогда вопросов больше нет. с людьми, кто "отслушивает" кабеля просто лучше не спорить