Mick пишет: и что вы бедную резину мурыжите Это самый неудачный материал подвесов,сильно хуже не буит
Вот вы и прокололись уважаемы афроамереканец Мик На большенстве акустики 80 япской, стоят тканевые подвесы, ну а на диатонах то и подавно - все известный факт. Я подозревал что ваш опыт миф , похоже не зря Ламер однако.
Может конечно Мик с подвесами и прокололся (на фото конечно видно что это не очень похоже на резину), но не думаю что он этого не определил бы. А в целом к советам Мика прислушиваются многие на этой ветке, так что мягко говоря "ЗРЯ ВЫ ТАК". Это серьёзная предъява.
и что вы бедную резину мурыжите Это самый неудачный материал подвесов,сильно хуже не буит
Вот вы и прокололись уважаемы афроамереканец Мик На большенстве акустики 80 япской, стоят тканевые подвесы, ну а на диатонах то и подавно - все известный факт. Я подозревал что ваш опыт миф , похоже не зря Ламер однако.
Может конечно Мик с подвесами и прокололся (на фото конечно видно что это не очень похоже на резину), но не думаю что он этого не определил бы.
А в целом к советам Мика прислушиваются многие на этой ветке, так что мягко говоря "ЗРЯ ВЫ ТАК". Это серьёзная предъява.
а тестировать звучание колонок через ютюб не бред?
Gosvit пишет: Да ладно, "предъява"... Мику японские дела вообще не интересны, у него свои темы.
Так что имеет право быть не в курсе.
Я знаю что он спец совсем в другом направлении хотя не могу оценить его знания изза отсутствия интереса и как следствие собственных знаний в темах Мика , но я и не вякаю в его темах, он тут сморозил, и он так делает постоянно , не пойму зачем умничать в темах в которых опыта не имеешь?
Sergey Abramov пишет: а тестировать звучание колонок через ютюб не бред?
Вы знаете, если иметь не углублённые знания, то конечно может показаться какая может быть с ютюба частота, стереоэффект и т.д. Как в телефонной трубке. Но ведь многие серьёзные люди ссылаются на ютюб. И не только для того что бы показать видео аппаратуру, а именно услышать звучание. Значит есть вещи, о которых можно судить об аппаратуре, слушая с ютюба. А говорить так, что с ютюба не услышать частоты 20-20 000, или стереоэффекта нормального, поэтому это разводилово, это слишком банально. И как они, эти гуру в области звука, до этого не додумались? До этого многим нужно расти, ну или услышать ответ опытных людей о том, что же они там слушают. Но что слушают, это факт. Приходилось встречать ссылки.
а тестировать звучание колонок через ютюб не бред?
Вы знаете, если иметь не углублённые знания, то конечно может показаться какая может быть с ютюба частота, стереоэффект и т.д. Как в телефонной трубке. Но ведь многие серьёзные люди ссылаются на ютюб. И не только для того что бы показать видео аппаратуру, а именно услышать звучание. Значит есть вещи, о которых можно судить об аппаратуре, слушая с ютюба.
А говорить так, что с ютюба не услышать частоты 20-20 000, или стереоэффекта нормального, поэтому это разводилово, это слишком банально. И как они, эти гуру в области звука, до этого не додумались? До этого многим нужно расти, ну или услышать ответ опытных людей о том, что же они там слушают. Но что слушают, это факт. Приходилось встречать ссылки.
разницу вы можете услышать только в спектере частот который способен записать используемый микрофон и возпроизвести акутика используемая при воспроизведении, далее кодек , саунд или цап и так далее .. Вы скоро виниловые головы начнете сравнивать через ютюб .. а может послушаем первопрессы?