Yamaha NS-1000\Yamaha NS-1000M, Кто имел возможность послушать , сравнить?
JLes
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 21:27:24
Цитата
Андрей Любитель пишет: Примерно так: Cтадии взросления человека:
1) Боится фильмов с Фредди Крюгером 2) Смеётся с фильмов с Фредди Крюгером 3) Придаётся ностальгическому умилению с фильмов с Фредди Крюгером 4) Согласен с Фредди Крюгером
5) "Кто такой Фредди Крюгер?" через полчаса после конца фильма с Фредди Крюгером ;-)
JLes
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 21:34:54
Цитата
Sergey Abramov пишет: И всётаки сколько щас получает немецкий учитель в Германии?
Но с учителей (поскольку считаются на госслужбе) налогов и пенсионную страховку не берут, так что выходит от 1000 до 3500 в месяц чистыми.
** в таблице 660 в Саксонии я отбросил, ибо там, скорее всего, либо неполный день, либо ещё что-то. Ну и для 5000 в месяц надо пахать, как папа Карло, либо в какой-нибудь супер-пупер-частной-школе работать**
Изменено: - 08-11-2012 21:35:18
Sergey Abramov
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 21:44:48
Цитата
JLes пишет:
Цитата
Sergey Abramov пишет:
И всётаки сколько щас получает немецкий учитель в Германии?
Но с учителей (поскольку считаются на госслужбе) налогов и пенсионную страховку не берут, так что выходит от 1000 до 3500 в месяц чистыми.
** в таблице 660 в Саксонии я отбросил, ибо там, скорее всего, либо неполный день, либо ещё что-то. Ну и для 5000 в месяц надо пахать, как папа Карло, либо в какой-нибудь супер-пупер-частной-школе работать**
Итак сренее теже 2500 тока евров , так чта 1500$ это вполне нормальная цена за б.у товар который по свойму уникален!
Дуалист ...
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 22:06:00
Что вам дались эти учителя?
В Германиив большинстве своём это - ГОСЧИНОВНИКИ, а никакие не служащие. У них доходы и условия жизни вообще весьма выше среднего (льготы по кредитам страховкам и тд. + пожизненый найм
Туда далеко не каждый выпускник университета может попасть.
Изменено: - 08-11-2012 22:07:09
Владимир
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 22:18:54
Цитата
JLes пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Примерно так:
Cтадии взросления человека:
1) Боится фильмов с Фредди Крюгером
2) Смеётся с фильмов с Фредди Крюгером
3) Придаётся ностальгическому умилению с фильмов с Фредди Крюгером
4) Согласен с Фредди Крюгером
5) "Кто такой Фредди Крюгер?" через полчаса после конца фильма с Фредди Крюгером
И последняя стадия, старый что малый: 6) "Кто такой Фредди Крюгер?" за полчаса до окончания фильма с Фредди Крюгером
Изменено: - 08-11-2012 22:20:34
POZiTRON
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 23:12:29
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
JLes пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет: Примерно так: Cтадии взросления человека: 1) Боится фильмов с Фредди Крюгером 2) Смеётся с фильмов с Фредди Крюгером 3) Придаётся ностальгическому умилению с фильмов с Фредди Крюгером 4) Согласен с Фредди Крюгером
5) "Кто такой Фредди Крюгер?" через полчаса после конца фильма с Фредди Крюгером
И последняя стадия, старый что малый: 6) "Кто такой Фредди Крюгер?" за полчаса до окончания фильма с Фредди Крюгером
7) "Я сыграл бы роль Фредди Крюгера... без грима", - подумал глядя в зеркало за полчаса до начала фильма с Фредди Крюгером.
Enjoy the silence ...
Юрий Слезкин
Пользователь
Сообщений:
08-11-2012 23:52:17
Цитата
POZiTRON пишет: Когда не было цифровой фотографии со всеми этими Фотошопами, то для маскирования мелких дефектов кожи при портретной фотографии применяли смягчающие фильтры оптичесике или просто натягивали обычный чулок на объектив (мелкая ячейка чулка давала софт-эффект). Универсальное средство убирать мелкие детали. Удобно? Да. Правдиво - нет. Часть визуальной информации бесследно исчезала с фотоснимков.
С приходом цифры в фотографию и кино пришёл полный беспредел.
Фотография как и кино - это искусство, а кнему понятие "правдиво" не может быть применено в принципе, искусство - это всегда Ложь, и то же самое со звуком - как только он попадает на магнитную ленту, диск или туда, откуда его потом будут тиражировать, он сразу же перестает быть правдой, сколько можно тупо блеять на тему "правдивой" акустики, которая "выдает" все как есть не "приукрашивая",,, как объяснить что нет таклй акустики, не бвыло никогда и быть не может, так как вся цепочка звукозаписи по сути своей есть "приукрашивание" ???
Цитата
JLes пишет: Ямаха NS-1000 - это не профакустика. Это изначально, по задумке производителя, бытовая акустика.
Это чистая бытовуха, но понятно откуда изначально ветер дует, вот смотрите - объява о продаже
Этот экземпляр использовался в ВНИИРПА им. Попова как эталонный образец, с которым сравнивалось качество звука акустических систем, разрабатываемых в СССР. Закупался этот образец в Европе, поэтому стоит торговая марка Hitachi, а не Lo-D.
естественно этот никакой не "тот" экземпляр, обычный поток продавцовских мифов и легенд ни о чем, но направление мысли вполне понятно - реально образцами для совка всегда были ширпотребные образчики японского бюджетного хайфая, это уже в подкорку въелось, вместе с их звуком, а также всякой кевларовой херней, алюминием - хуинием, на самом деле стоящими две копейки и нахрен никому не нужными, это как на островах Океании дикари приходили в восторг от блеска обычного бутылочного стекла, потому что сами бутылок никогда не видели,
Gosvit
Пользователь
Сообщений:
09-11-2012 00:03:54
Объява конечно зачетная - и описание, и цена...
POZiTRON
Пользователь
Сообщений:
09-11-2012 00:22:23
Цитата
Юрий Слезкин пишет: Фотография как и кино - это искусство, а кнему понятие "правдиво" не может быть применено в принципе, искусство - это всегда Ложь, и то же самое со звуком- как только он попадает на магнитную ленту, диск или туда, откуда его потом будут тиражировать, он сразу же перестает быть правдой, сколько можно тупо блеять на тему "правдивой" акустики, которая "выдает" все как есть не "приукрашивая",,, как объяснить что нет таклй акустики, не бвыло никогда и быть не может, так как вся цепочка звукозаписи по сути своей есть "приукрашивание" ???
Так это понятно без объяснений. Всё относительно. Просто можно стремиться к максимально возможному естесству и линейности, а можно смотреть на мир через розовые очки. Оба пути имеют право на жизнь. Я уже писАл ранее...
Цитата
POZiTRON пишет: Любая акустика - "жанровая" (окрашивающая), смотря с какой погрешностью...
Очевидно, что колебания какой-либо "мембраны" из какого бы то ни было материала не повторят на 100%, например, звуки человеческого голоса создаваемые живой тканью голосовых связок. Акустика может лишь "пародировать/имитировать" голос человека с определённой степенью схожести. Этой "степенью" схожести, степенью приближения к действительности, степенью натуральности отличаются различные АС.
Enjoy the silence ...
Юрий Слезкин
Пользователь
Сообщений:
09-11-2012 00:29:18
Цитата
POZiTRON пишет: Просто можно стремиться к максимально возможному естесству и линейности,
Я не уверен что нужно стремится именно к линейности, а что касается естества - так его в ямахаха искть бессмысленно,,, тут с иронией с такой обмолвились про музыкальный центр - а никому в голову не пришло, что акустика ямаха плюс усилок ямаха это самый что ни на есть музыкальный центр и есть, только большой??? Хуле там смаковать ? Это натуральный бумбокс на самом деле!