Yamaha NS-1000\Yamaha NS-1000M, Кто имел возможность послушать , сравнить?
Sergey Abramov
Пользователь
Сообщений:
15-11-2011 21:53:59
Здравтвуйте! Прошу поделится впечатлениями бывалых об акустике Yamaha NS-1000M или Yamaha NS-1000. Возможно кто то смог бы дать оценку их звучанию по сравнению с Technics SB-7000 или другими известными акустическими системами?
Анатолий Лавров
Пользователь
Сообщений:
RocketMan
22-11-2011 18:49:05
NS-1000M первых выпусков.Середина 70-х годов .Какой Техникс...Даже и не думайте.
Gosvit
Пользователь
Сообщений:
22-11-2011 19:10:33
Без "М" корпус потолще и потяжелее вроде. Ну и отделочка цивильная - шпон.
Анатолий Лавров
Пользователь
Сообщений:
RocketMan
23-11-2011 12:31:14
Цитата
Gosvit пишет: Без "М" корпус потолще и потяжелее вроде. Ну и отделочка цивильная - шпон.
...и это все преимущества.На NS-1000M первых выпусков ,кстати, тоже шпон, но чёрный.И звучат несравненно лучше.
Юрий Львов
Пользователь
Сообщений:
25-11-2011 14:05:05
NS-1000М Плюсы - детальность звучания, хорошая сцена, относительно небольшой размер. Минусы - звук очень некомфортный можно сказать утомительный, "звенят" если плохо подобран усь.
Otto Von Stirliz
Пользователь
Сообщений:
22-12-2011 18:45:58
Цитата
Sergey Abramov пишет: Здравтвуйте! Прошу поделится впечатлениями бывалых об акустике Yamaha NS-1000M или Yamaha NS-1000.
Возможно кто то смог бы дать оценку их звучанию по сравнению с Technics SB-7000 или другими известными акустическими системами?
Были у меня и те и другие. У Ямахи более резкое звучание, как на середине так и на верхах - у техникста шире стереопанорама, но на мой вкус не вхатает немного верхов. Для лампы и любителей джаза/классики техникс отличная акустика.
мОЕ ЛИЧНОЕ ИМХО, я бы ямахе предпочел бы вот такие диатончики...:
У этих конечно не родные пищалки, но оные можно с инджапана купить за копейки. Диатоны звучат куда живее Техникса (верха) и Ямахи по басу...бас просто убойный на них. без гудежа, и тд. 8)
JLes
Пользователь
Сообщений:
01-02-2012 18:27:53
Цитата
Gosvit пишет: Без "М" корпус потолще и потяжелее вроде. Ну и отделочка цивильная - шпон.
По одним слухам, шпон. По , у NS-1000 (без M) корпуса из массива черного дерева, покрытого (для защиты) полимерной плёнкой. Если посмотреть поближе, эти слухи имеют под собой некоторые основания. Там есть поверхности круглого профиля, стыков не видно совершенно. Корпус у "без М" действительно побольше и потяжелее.
Цитата
Юрий Львов пишет: Плюсы - детальность звучания, хорошая сцена, относительно небольшой размер. Минусы - звук очень некомфортный можно сказать утомительный, "звенят" если плохо подобран усь.
В общем, так и есть, про плохо подобранный усилитель. Я б это связал с общим характером детального воспроизведения NS-1000. Колонки выдают любую грязь, пришедшую к ним. С оконечником Kenwood Basic M2A иногда "подзванивали", но не часто. Зато с Yamaha B-2 (на V-FET-ах), с теми же источниками и носителями, звучат весьма и весьма естественно и комфортно.
NS-1000 имею сам, купил по случаю в очень приличном состоянии, и для себя решил, что лучшего и искать нечего... Соответственно, сравнивать вживую не приходилось.
Sergey Abramov
Пользователь
Сообщений:
19-02-2012 20:40:21
Цитата
JLes пишет:
Цитата
Gosvit пишет:
Без "М" корпус потолще и потяжелее вроде. Ну и отделочка цивильная - шпон.
По одним слухам, шпон. По , у NS-1000 (без M) корпуса из массива черного дерева, покрытого (для защиты) полимерной плёнкой. Если посмотреть поближе, эти слухи имеют под собой некоторые основания. Там есть поверхности круглого профиля, стыков не видно совершенно. Корпус у "без М" действительно побольше и потяжелее.
Цитата
Юрий Львов пишет:
Плюсы - детальность звучания, хорошая сцена, относительно небольшой размер.
Минусы - звук очень некомфортный можно сказать утомительный, "звенят" если плохо подобран усь.
В общем, так и есть, про плохо подобранный усилитель. Я б это связал с общим характером детального воспроизведения NS-1000. Колонки выдают любую грязь, пришедшую к ним. С оконечником Kenwood Basic M2A иногда "подзванивали", но не часто. Зато с Yamaha B-2 (на V-FET-ах), с теми же источниками и носителями, звучат весьма и весьма естественно и комфортно.
NS-1000 имею сам, купил по случаю в очень приличном состоянии, и для себя решил, что лучшего и искать нечего... Соответственно, сравнивать вживую не приходилось.
Имею усел Yamaha B-4 с предом C-4 шибко звонко будет?
алексей андрейчиков
Пользователь
Сообщений:
19-02-2012 21:56:24
чего вас к джапе тянет ,ну нет там приличной акустики до десятки ,столько хорошей акустики кругом,а вы как вороны на блестящее
Андрей Алексеевский
Пользователь
Сообщений:
19-02-2012 23:04:28
С М-2 использовал, это из той же серии, что B 4, пред был пассивный. Верхи нравились, чисто. Как на записи, так и будет. Если есть С-4, бояться, что будет звонко, полагаю, нечего, там можно верхи точно отрегулировать.