Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 30 След.

Курт Мюллер, Секреты 3го РЕЙХА

 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Времена настолько шальные, что люди вместо открытия третьего глаза или уха посильнее сжимают очко...    
Возьметесь пробовать убедить меня в преимуществе винтажа?Куда подъехать?
 
 
Цитата
Петр  пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Времена настолько шальные, что люди вместо открытия третьего глаза или уха посильнее сжимают очко...    

Возьметесь пробовать убедить меня в преимуществе винтажа?Куда подъехать?

Я не разделяю винтаж или новодел. Есть веши не преимущественные, а не заменимые и уже не повторимые. Вопрос в пересечении вкусов и согласованности эмоций от одного раздражителя.
А все разногласия от предшествующего опыта прослушивания и общения с интересными людьми.

Поэтому я не знаю с чего начать. Могу представить одно произведение на двух десятках систем с разным хорошим восприятием.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
Петр  пишет:

Цитата
Андрей Любитель пишет:



Времена настолько шальные, что люди вместо открытия третьего глаза или уха посильнее сжимают очко...    



Возьметесь пробовать убедить меня в преимуществе винтажа?Куда подъехать?
Поэтому я не знаю с чего начать. Могу представить одно произведение на двух десятках систем с разным хорошим восприятием.
Вы ДЛЯ СЕБЯ определились какая (одна)из них лучше?
 
 
С этим приходится часто сталкиваться. Не зню, что при этом говорить. Тупо улыбаюсь и чувствую ещё себя виноватым за "неформат".
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Петр  пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Цитата
Петр  пишет:



Цитата
Андрей Любитель пишет:







Времена настолько шальные, что люди вместо открытия третьего глаза или уха посильнее сжимают очко...    







Возьметесь пробовать убедить меня в преимуществе винтажа?Куда подъехать?

Поэтому я не знаю с чего начать. Могу представить одно произведение на двух десятках систем с разным хорошим восприятием.

Вы ДЛЯ СЕБЯ определились какая (одна)из них лучше?

Как можно определиться с какой стороны лучше выглядит огранённый кристалл? Ведь музыка не менее многогранна. Лучше принять разные ипостаси одной сущности. ведь не так уж много вариантов замены этих эмоций. Примите это как смену времён года или погоды.

Мы же живём во вселенной резонансов. Как можно от этого отказаться?
Изменено: Андрей Любитель - 29-10-2012 01:04:28
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
михаил ураков пишет:
Вот и будум топтаться на месте если не разберёмся какую роль играет ДИФФУЗОР для воспроизведения эмоций заложенных в музыке!
Ооочь интересно! Это мне напоминает по аналогии: какое влияние оказывает пение на зрение. Диффузор это элемент системы под названием ГДПИ. И каким бы хорошим он не был, если остальные части не рассчитаны на работу с ним(или наоборот, он с ними) – результат понятен. Мне эта возня с "бабочками", бумагой фюрера, мебельным шпоном вместо бумаги и т.п. напоминает тернистый эмпирический путь познания…. младенца, который отрывает у жука по одной лапке и смотрит: поползёт или нет.
Цитата
михаил ураков пишет:
Если человек не слышит разницы между новодельными и винтажными диффузорами то.........значит не слышит.
Хорошо, диффузор, так диффузор, раз для автора, именно в нём заключается сермяжная правда жизни. Тогда вопрос: чем старинная рейх-с бумага лучше такой же от того же Курта Мюллера произведённая в той же Германии (или Британии), но вчера?
http://www.kurtmueller.com/index.php?id=41
Цитата
Петр  пишет:
Кстати только "дистрофики" хорошо контролировали Монтаны,все промышленные серьезные усилители которые приносили хуже справлялись.
Пётр, тут как раз ничего удивительного. Даже в этой теме я об этом писал не один раз: система и кдп рассчитаны именно на продукцию автора. Так правильнее для увеличения продаж. Притащить такое счастье домой радостный покупатор – хоп/чидагоп, а оно не играет с его трубой от патефона.
Кое-кто на западе с упорством носорога снабжает свои изделия бессмысленной макулатурой под титлом инструкция. В этой глупой книжонке куча бестолковых цифирок. Как-то: сопротивления, чувствительность, зависимость искажений от частоты и мощности и т.д.. Вот ведь придурки, правда? Надо на жизнь смотреть ширше, а к людям относиться мяхше: ходи по городам и весям и слухай(лаптями только запасись поболе). Да, господин автор темы?
Цитата
армен акопян пишет:
я струдом понимаю, как ,диффузор созданный для воспроизведения голоса одного параноика может воспроизводить музыку
Ахтунг, была бы возможность ещё раз плюсануть, тыкнул бы обязательно!
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
михаил ураков пишет:
Если человек не слышит разницы между новодельными и винтажными диффузорами то.........значит не слышит.  
Я вам сто раз уже писал что слышу,не в пользу винтажа.
 
 
Цитата
Пётр, тут как раз ничего удивительного. Даже в этой теме я об этом писал не один раз: система и кдп рассчитаны именно на продукцию автора.
Не в этом дело,энергоемкость усилителя огромна,он как поезд в сравнении с легковушкой(промыщленные усилители).
 
 
Цитата
Петр  пишет:
Не в этом дело,энергоемкость усилителя огромна,он как поезд в сравнении с легковушкой(промыщленные усилители).
Маловато данных для хоть какого-то ориентирования. Мощность 3,5вт и вес почти пол тонны….наводит на мысль или о шарлатанстве или о безграмотности производителя. Чего, а главное зачем, можно напихать в усилитель при такой моще? Может ошибка, и 3,5квт?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Arxeolog  пишет:
Цитата
Петр  пишет:

Не в этом дело,энергоемкость усилителя огромна,он как поезд в сравнении с легковушкой(промыщленные усилители).

Маловато данных для хоть какого-то ориентирования. Мощность 3,5вт и вес почти пол тонны….наводит на мысль или о шарлатанстве или о безграмотности производителя. Чего, а главное зачем, можно напихать в усилитель при такой моще? Может ошибка, и 3,5квт?
Почитайте на аудиопрртале,сундуке,там много тем об этой системе.На счет безграмотности-все наоборот,у этого человека несколько профильных образований+опыт работы именно связанный с аудио.Там несколько принципов-энергоемкость,широкополосность(работа аппаратуры от 1Гц),борьба с высоким входным-выхдным сопротивлением+еще некоторые вещи.Просто он делаетт все правильно,а не "как все".К слову у меня усилитель 20Вт,ничем не отличался в динамике в сравнении с промышленным 600Вт(ооочень дорогим и хорошим) при прослушивании на акустику B$W802.Причем качество звука в некоторых нюансах с "задохликом" было лучше.А многие заочно скажут что для такой акустики нужны непременно монстры.
Те 600Вт-2 моноблока по 40кг,а 20Вт полный усилитель 15кг(из них корпус 10).
Изменено: Петр - 29-10-2012 11:40:05
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 30 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)