Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

SCOTT 197B, Два Толстяка

СпециалистЪ

Пользователь

Сообщений: 971

xoxoxo

02-11-2013 04:55:51

Сегодня имел возможность послушать эту весьма неординарную акустику, и хотелось бы пообщаться с теми кто также имел опыт общения с означенной парой. Так сказать для сравнения впечатлений и теоретизирований на тему подходящего железа.

Вот они, задорные ветераны

Bato Noname

Пользователь

Сообщений: 10028

Bato Noname

02-11-2013 08:02:46

Погуглил нашёл ветку про то, как человек их на помойке нашёл.

http://www.ebay.com/itm/H-H-SCOTT-197B-Vintage-Speakers-/111201579727?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e42172cf

Прям понравились?

А по поводу усилителя-ну так scott и возьмите )

Изменено: Bato Noname - 02-11-2013 08:03:48

Alex Alexandrov

Пользователь

Сообщений: 421

Alex Alexandrov

03-11-2013 09:24:18

У меня есть пара SCOTT S176.Понятно что модель похуже вашей.
Но звучание приятное,не утомляет.Дочка их слушает с Tandberg TR 220.
НЧ динамик в этой акустике неплохой и ,мне так кажется,полностью не реализован
в предложенном оформлении.
Параметры динамика см.фото

Прикрепленные файлы

8717434.jpg (170.81 КБ)

СпециалистЪ Пользователь Сообщений: 971	xoxoxo #4 04-11-2013 00:48:23 Поразила невероятная музыкальность этой акустики, 197B. Конечно звук мало соответствует аудиофильским канонам, но тем не менее цепляет ого го как...

СпециалистЪ

Пользователь

Сообщений: 971

xoxoxo

04-11-2013 00:50:33

Сейчас вспоминаю это звучание, и все больше убеждаюсь что 197B крайне необходимо усиливать лампой. Звук у акустики очень быстрый и разборчивый, но немного суховатый и легковесный. Так что лампа будет более чем кстати.

Дуалист ...

Пользователь

Сообщений: 6718

Дуалист ...

04-11-2013 22:03:08

Под такой лопушок лампа понадобиться непроходная. Мнеажется от 25 ватт синус надо чтобы слушать все жанры. Наверное дороже акустики раза в 2-3 может стоить. А так приятные колоночки, взять и какого американца транзюкового тех же годов поувесистее да ХК например. Ресы Скота когдато в руках держал -средний добротнй уроыень.

СпециалистЪ Пользователь Сообщений: 971	xoxoxo #7 04-11-2013 22:06:24 Есть версия насчет Audio Research 60 ....

Дуалист ... Пользователь Сообщений: 6718	Дуалист ... #8 05-11-2013 02:00:17 АР думаю рангом повыше. А ХК попроще с двумя трансами БП, как даст басяры этим легковесикам. ПРобовать всё можно и нитересно, раз судя повсему финансово не жмёт.

СпециалистЪ

Пользователь

Сообщений: 971

xoxoxo

05-11-2013 02:11:03

Там же где эта акустика находится, там же есть один Харман весьма древний, но внешне выглядящий относительно свеже. Послезавтра попробую послушать. Модель Харманов не назову, но фотографию сейчас выложу. Может и знаете что за агрегат.

kpvt1 Пользователь Сообщений: 92	kpvt1 #10 09-11-2013 01:59:51 Боюсь, что для лампа для них совсем никак. Хороший транзистор возможно сможет с ними сыграть, но надо будет подбирать и подбирать. Дело в том, что они примерно 77-78 годов выпуска, это уже не те "скоты" которые были раньше. Судя по внешнему виду, похоже там только СЧ остался от прежних скотов, а остальное уже более новодельное, ну и звучание соответственно. Реально звучащие скоты закончились наверное где-то после S20 модели. Думаю 197в не из той акустики, что сыграет с любым аппаратом, поэтому наверное есть смысл послушать с ней как можно больше разных вариантов( по возможности конечно).