Система.

58.

Ура! Долгожданная схема! Только номиналы плохо видны умеют Кёртинге хранить свои тайны.

Владимир Леонов,

А что об этой схеме скажете?

брутальнейший олдскульный винтаж. Если железо немецкое, взял бы не глядя.
труляля получается потому что играет сначала железо а потом схемотехника а не наоборот, как кому-то показалось и теперь так считают многие, потому что принято. Про связь не знаю, я в отличии от вас тут номиналы резисторов разглядеть не могу и даже есть повторитель (но не на ОУ же!)а чувствительность к элементам как у однотактника. Одна хреновая деталь и поет как из-под одеяла, а когда все подобрано можно одолеть только высококлассным однотактником и то в области вокала. И он ведь естественно быстрый, зараза. И тембра не врет. Микродинамику не врет. Эмоции не теряет, атмосферу. Оперу слушать - истинное удовольствие. Много вы на маранце оперу наслушаете? Поэтому не стесняюсь пользовать его в биампинге на НЧ и ВЧ.
Так что так и живем: практика - лучший критерий истины. Потому что нельзя формальным подходом описать усилитель на существующем уровне нашего понимая того, что в нем делается. Уши протестуют. Хоть бы природу заряда для начала понять..  А вообще зря Михаил сюда Кертинга повесил, надо было в усилители 60-х70-х похоронят щас тему

 у меня оригинал есть...пока исследую, относительно 21-го века, тогда это всё просто было. Там транзюки фирмы NEC конца 60-х.
По мнениям современных менагеров вообще работать не должно...а там ппц.

В выпрямителе два диода... не зарабатаешь ...

Так, что тщательнее, ребяяята! (с)