[ Закрыто ] Мастерская Михаила Уракова., Новости.

Аргументы кончились ...сдулся....

Другое дело Рома ,поел горохового и сразу....3 поста тёпленьких...    

Владимир, я на будущее очень попросил бы вас завязать с личностными оценками, за которых вы так любите банить других. Не нужно кидаться фразами "вы ничего не понимаете в технической сути" и так далее, я вам уже намекал, что лично ваше "понимание" почему то никаких готовых изделий не порождает, а порождает только бессмысленное критиканство, более того, к вам и как просто к ремонтнику есть масса вопросов (и не у меня). Тут у нас Ландау и Курчатовы вообще как то отсутствуют, людишки мы все мелкие и н нужно этого пафоса про неомнимание, давайте оба будем держаться какой то средней линии, без оценок, хорошо?

"Я ему про Фому, а он мне про Ерёму". Я про ответы на вопросы….а он мне речь пламенного революционЭра. Хорошо, отвечу.

Денис, я своего отношения к творчеству Уракова никогда не скрывал и впредь не намерен. Точно так же и к личности самого Михаила. Они, если внимательно почитать тему, совсем не идентичны. Творчество его у меня вызывает самую глухую антипатию, т.к. я несколько разбираюсь в вопросе и вижу, что почти все, что выносится на суд этого форума, мягче, чем некомпетентность охарактеризовать не могу. "…Заратустра не позволяет "(с).

К автору отношение совсем мирное. С ним весело. Он, выдержан, корректен, с чувством юмора дружит. То, что его пристрастия такие, какие есть – это не криминал.

Но, форум, как и любое СМИ имеет свою  тематическую направленность и правила. Его ежедневно посещают десятки тысяч гостей и пользователей. Это самое(самое!!!) крупное на необъятных просторах интернета место общения поклонников хай-фай электроники. Другого с такой гигантской посещаемостью нет….и не предвидится. Поэтому, не смотря на весьма демократичный подход к общению, существуют ещё и коммерческие интересы владельцев, кои выражаются в репутации, которая напрямую зависит от того что происходит внутри сайта. Допустить, чтобы он превратился в сборище некомпетентных и экзальтированных(одно другому, как правило, сопутствует) собратьев, никак не соответствует чаяниям главбуха. От кол-ва посещений зависит кол-во рекламных отчислений.
Моя мысль ясна? Поэтому, допустить, чтобы кто-то когда-то выкатил администрации претензии вроде: "Мы читали на вашем сайте, а оно оказалось враньём, и мы понесли огромный моральный ущерб - оплатите" – не в интересах сайта. Я бы сроду не полез в этот раздел, т.к. абсолютно верно замечено – считаю всё(ну, почти), что тут происходит….ладно, надеюсь, и так понятно. Стараюсь держаться в рамках….и понимаю нескрываемое раздражение и возмущение моих коллег. Роман_В – профессор, доктор наук. Леонов проработал в области звукозаписи столько, сколько мне ещё не исполнилось. (Остальных знаю меньше….поэтому подожду просто так сдавать.) Понятно, что Уракову с ними не тягаться. Однако, призыв: "Не стреляйте в пианиста, он играет так, как может"(с) – в данном случае не работает.
Надеюсь, я был понятен. Продолжим.

П.с.: никогда не лишне читать правила, "иногда они сеют разумное, доброе, вечное."

Чайковский не поработал в звукозаписи....и не профессор с помойки...не инженер ..или как?? Бах вообще был малограмотный ,У Страдивари не было Айфона....но был туалет на улице!