|
15-05-2015 16:27:56
Вы, верно, смеетесь? Шутку юмора заценил!
Ловкость "развода" тыщ на 100-150 евро тоже заценил!
Изменено: - 15-05-2015 16:36:43
|
|
|
|
|
|
15-05-2015 17:03:38
Ахахахаха!
|
|
|
|
|
|
15-05-2015 21:10:53
А что плохого в этом звуке? На нем выросло и отыграло не одно поколение. И это очень большой пласт мировой культуру. Такой звук собирал толпы. И ни кто не усрался от недостатка баса или верхов. И это на тех примитивных источниках. Люди тогда шли на смотреть и слушать людей, любимых певцов и актёров, а не тарелочки с верхами и ревербераторы. Чем так гордятся елопитеки. С современными записями это все иначе звучит. Больше вопрос к сведению фонограмм под современные пукалки. У меня были и есть более простые конструкции другой киношной фирмы. От их звука невозможно оторваться. Реально затягивает эмоциями. Как вспомню в сравнении напряженные лица слухачей в салонных КДП, пытающихся в миллионных системах выслушать хоть что-то примерно на их стоимость и только смех разбирает.  Вместо кайфа работа мозга по обработке звука конкретного девайса и замысла звукорежа  А как они звучат на воздухе?! Выставляешь на веранду и весь вечер с тобой живой исполнитель. С каких пор слухачи, которые ещё недавно перлись от Ы-90 и жопа от жигулей не отошла, стали профессорами в кинотеатральной акустике?
Изменено: - 15-05-2015 21:22:22
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
15-05-2015 21:33:40
Да я сам обожаю такой звук и проекты.
 Хорны, щиты и прочее, Сато хорны. Тот же Голос Театра и Кланги. Ну куда это советовать то и возводить в Абсолют??? Во первых есть проблемы НЧ и ВЧ, во вторых размер такой огромный???? Сейчас можно получить саунд подобного масштаба другими средствами меньшего размера. И универсальней будет. ЗЫ. К слову перед постройкой АС Форасаунд активной я уже собирался строить либо Ш Фрейм на 18 либо угловой Хорн от РСА, что Сибатон клонирует сейчас. |
|
|
|
|
|
15-05-2015 21:43:02
Юрий, да ни кто в абсолют не возводит. Все трезвые и всё понимают.
Размеры даа... сильно ограничивающий фактор. Как раз и интересно как это реализовать в меньших объёмах и...ценах  А что за Форасаунд?
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
|
|
15-05-2015 22:45:38
Здесь динамик нагружен и на передний и на задний рупор - все по уму. Я хотел строить подобную конструкцию - именно эту, не буду скрывать. Грубо говоря Голос Театра, но вместо ФИ хорн сделать. Что то по мотивам Танной. Чертежей нет. Можно взять ГТ, а задний рупор рассчитать. Остановило, что это огромная и сложная конструкция. В моей хрущебе не канает. Проще сделать 18 в ФИ или ЗЯ и 15 добавить в мид-бас или 2х12. Рупоры хороши, но городить такое крайне сложно в производстве. Отказался увы. |
|||
|
|
|
|
15-05-2015 22:49:45
Мы типовухи применяем бас-мидбас. Чтоб мощность держал и дома можно было слушать. Максимально легкий. Фаитал Про - те же ТАДЫ по ТС только ряд шире и стоят дешевле. По бумаге - это к Вам. Вы тут спец. Мне понравился больше всего Руллит у Вадима МОНО СЧ белый, но он развалился. руллит жуль тот еще. Но динамик реально обалденнейший был. Клангфилм - много грубей играл у него, но мощность держал, хоть и сведено архикриво там - кроссовер нужен нормальный. Тем не менее очень музыкально. |
|||
|
|
|
|
16-05-2015 09:05:59
Разговор переходит в бред. Куча недостатков, никто ничего не измерял, сведение полос - вообще за гранью добра и зла, гарантий и поддержки международного производителя - ноль, и упорные "мантры" про "лучшее" и "особенное". Обычное разводилово. Особенно если посмотреть на портрет редкого владельца подобных конструкций например, в Германии. ПНИ плачет...
Акустика для ОЗВУЧИВАНИЯ стадионов, театров, концерных залов имеет совершенно специфические характеристики и далека по качеству от студийных мониторов.
Изменено: - 16-05-2015 09:10:10
|
||||
|
|
|
|||
