Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос к EU-Jinn.... по ресиверам.

Сергей Прокопенко

Пользователь

Сообщений: 37

prok_serg

03-04-2004 10:40:57

Уважаемый,листая страницы форума и ваши отзывы по технике к вам вопрос чего выбрать!
Скажем имеется 300 баксов но не предел. хотя очень тяжело.Есть потребность приобрести аппарат но среди перечня всего остановился на :
КЕНВУД 5070, ПИОНЕР 712,ЯМАХА 440, СОНИ 790.
Акустика самодельная скажем так на 3-4 балла от желаемого результата.По весне пойдет в переделку и станет из 2.5 в 2-х полосную с корректировкой внутреннего объема.Считаю что в звуковом тракте одно из важнейших мест является усилитель.Так вот этот усилитель по моим понятиям должен обладать следующими критеричми:
1 мощностью не менее80 ватт (малая чувствительность АС,комната 20 м2)
2 динамичным и втоже время мягким басом (желательно Т\К для комфортного прослушивания на малых оборотах. Маленькие дети)
3 качественным воспроизведением струнных инструментов
4 позволяющим обойтись без САБА при просмотре кино
5 достоверной локализацией объктов при просмотре фильмов и прослушивании музыки
6 сотношение 50\50 кино музыка
Извините за вопрос но может поможете?

Патшин Евгений

Пользователь

Сообщений: 61

uimari

03-04-2004 13:25:19

Опережу тезку, хотя вопрос к нему.

Сергей, сам выбирал недавно, поэтому из личного опыта.

За три сотни ресивер с хорошими параметрами - тяжело. Если только не старая модель (хотя если отсутствие 6.1 не пугает, то можно и старую).

1. не менее 80 ватт на канал за 300 баков, по-моему практически нереально. Хотя сейчас посмотрел тест кенвуда - там аж 92 измеренных :-)

)))

2. 3. 5. Оставлю на обсуждение другим.

4. Как правило ресиверы имеют возможность работы в составе не *.1, а *.0. Так что с этим проблем быть не должно. Вопрос за акустикой. Хватит ли ее НЧ потенциала, чтобы удовлетворить тебя работой без саба?

А вообще, здесь не принято советовать читать мурзилки, но по крайней мере ознакомиться стоит. Посмотри тесты выбранных ресиверов на stereo.ru (какие есть). Они все либо из S&V, либо еще из каких-то журналов.

Ex- Pult"ович

Пользователь

Сообщений: 4390

Polkовой Комиссар

eu-jinn

04-04-2004 00:48:28

ВНИМАНИЕ!!! ВСЁ НИЖЕСКАЗАННОЕ СТРОГО И КАТЕГОРИЧНО ИМХО!!!

Цитата
КЕНВУД 5070, ПИОНЕР 712,ЯМАХА 440, СОНИ 790.

- добавьте сюда ещё Кенвуд 8070

Он входит в ценовой порог 440 Ямахи и 790 Сони.

Цитата
Акустика самодельная скажем так на 3-4 балла от желаемого результата.По весне пойдет в переделку и станет из 2.5 в 2-х полосную с корректировкой внутреннего объема.

к сожалению, Вы не указали сопротивление АС. Из вышеперечисленных Кенвуд позволяет подлючать к себе АС от 6-ти Ом, Ямаха - от 4 (но только фронт), Сони - от 4 Ом на все каналы.

Цитата
1 мощностью не менее80 ватт (малая чувствительность АС,комната 20 м2)

- смотря по каким стандартам мерять. а то по некоторым получается, что все аппараты будут хотя бы 90 Вт/канал.

Цитата
желательно Т\К для комфортного прослушивания на малых оборотах. Маленькие дети

- насчёт этого очень развит Кенвуд, особенно 8070. Если верить тесту S&V, то предшественник (8060) выдавал ровно 100 Вт на каждый канал при 6 Омах.

Особенности ресиверов:
Кенвуд: "разухабистый" звук: более пышный, нежели у остальных. Куча вариантов компенсаций, мало режимов DSP, достаточно развитая настройка, хотя поначалу может показаться сложноватой. Работа с АС от 6 Ом на каждый канал.
Особенности настроек Кенвудов: ACTIVE EQ( под тип программы:MUSIC/CINEMA/TV), SPEAKER EQ (помимо основных настроек типа колонок, есть такая вот возможность SMALL/LARGE), LOUDNESS. Есть ещё одна интересная фишка: у 8070 можно устроить трифоник: т.е. можно сделать так, чтобы во время воспроизведения 2 канального трека играли не только фронты, но и саб.
ИМХО, из всех бюджетных ресиверов самый выделяющийся бас - именно у Кенвуд. На стерео режим есть ещё регуляторы НЧ/ВЧ. Внимание! У 5070 эти настройки немного урезаны и звук попроще, нежели ,у 8070. Да! У 8070 есть возможность вместо 6.1 использовать пассивный саб в системе 5.1. Лучшие аппараты начального уровня (5070). 8070 - если нет денег, но хочется классный аппарат.

Сони. Приятный звук, но по сравнению с Кенвуд покажется более стерильным. Регулировок больше, компенсаций практически нет. Сони проигрывает в тонкомпенсации (NIGНT MODE - не что иное, как ограничение сигнала). Более удобное и интуитивное управление, чем у всех оставшихся. Наилучшее сочетание качества и удобства за 350-370 баксов.

Ямаха. Простенький аппарат типа Кенвуд 5070, но за счёт "кинотеатрального" звука якобы лучший выбор. Смею заверить, это не так. Посмотрите на ближайшего конкурента (Сони 790). По оснащению Сони явно в выигрыше. По звуку выигрыш того или иного аппарата - сугубо индивидуальное дело каждого. Нет коммутации по S-VIDEO, мало входов/выходов и проч. Самый главный минус - неудобное управление. Во время настройки кажется, что "вот здесь где-то должен быть этот параметр", а его нет.

(( Хорошая работа по раскрутке данного аппарата привели к тому, что он стал популярен. Звук жёсткий.

Наконец, Пионер. Ничего суперхорошего про данный аппарат я сказать не смогу. Он вроде как конкурирует с Ямой и Сони, но проигрывает им по многим статьям: 6.1, поддержка 4-омных АС и прочие мелочи. Однако аппарата всего лишь средненького уровня. Он мягче чем Ямаха, чем-то напоминает Сони, но как-то неопределённо звучит. Настройка - средне. В общем, ничего особенного, но портящего всё из-за отсутствия официальной поддержки 4 омных колонок.

Без саба возможно подойдут все ресиверы, за исключением PIONEER. Но здесь (как и в случае с

Цитата
качественным воспроизведением струнных инструментов

) надо слушать лично.

Цитата
достоверной локализацией объктов при просмотре фильмов и прослушивании музыки

- опять же все, кроме PIONEER. Он слабее передаёт нюансы.

Цитата
За три сотни ресивер с хорошими параметрами - тяжело. Если только не старая модель (хотя если отсутствие 6.1 не пугает, то можно и старую).

- в целом согласен. Опять же реально используются ватт 10-20.

Цитата
Как правило ресиверы имеют возможность работы в составе не .1, а .0. Так что с этим проблем быть не должно. Вопрос за акустикой. Хватит ли ее НЧ потенциала, чтобы удовлетворить тебя работой без саба?

- тоже согласен.

Повторюсь, что всё вышесказанное - только моё ИМХО.

Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...

Roman fon S... ;-) Пользователь Сообщений: 169	roman-st #4 05-04-2004 12:09:37 На 3. Насчет Yamaha - соглашусь. Звук жесткий - согласен. Это происходит за счет "подчеркнутых ВЧ". В кино это хорошо, а в музыке - не очень-то! У меня ситуация выровнялась после того, как купил АС Wharfedale Diamond 8.3. Колонки смягчают жесткость Yahaha. А вообще, я слушаю музыку на 6000-м Маранце через аналоговый вход. Жесткость как рукой снимает.