Начал строительство ДК месяца 2 назад. Денег было не так много, но упор хотелось сделать в существующих рамках как на музыку, так и на кино. Так получилось, что остановил тогда свой выбор на "пресловутом" Yamaha RX-V440 из-за достаточно неплохих как я думал в СВОЕЙ ценовой категории музыкальных возможностей (купил за 11 тыс.). За это хвалили и предыдущую модель - 430-й в так называемых некоторыми "мурзилках", да и 630-й вроде стал лучшим в 2002-м. Захотелось поделиться своими соображениями о его использовании с благородным сообществом 
, поскольку мои впечатления весьма точно совпали с последними тестами бюджетных AV-ресиверов в одном из журналов (там победила более развитая по коммутации и +10-15Вт 540-я ). Итак впечатления:
1.Отличный слитный и при этом точно локализованный звук в кино. Я впервые в жизни услышал разницу в звучании между DD и DTS. Настройками особо не пользуюсь, чаще всего слушаю на Enchanced EX (у меня 5 колонок, 6-ю некуда ставить-вешать:-))
2.Музыку слушал до недавнего времени в DTS Neo6, но недавно притащил на время от друга маленький ПКД от Yamaha PianoCraft и понял - это кощунство! Теперь исключительно STEREO. За эти деньги - это действительно МУЗЫКА! Причем тоже самостоятельно определил, что по цифре звук намного лучше - PCM декодер в нем суперский. В свое время меня немного обманули с DVD. Хотел, но не тянул финансово DVD Yamaha 530, поэтому склонялся впользу Philips 723, так подлые продаватели новый 729 всунули, типа то-же самое, но еще и JPEG кажет сказали. Ну кажет, фотки из отпуска по Испании на болванку залил - можно посмотреть... Но как узнал, что конструкционно он сильно от ВВК не отличается, тот же ESS... ну блин... В общем сей агрегат слим-дизайна по цифре вчистую переиграл ПКД Technics-867 приконектенный 40-баксовым межблочником к моей Яме, причем мы с другом были настронны, что китайские внутренности Филипса потерпят поражение перед наверное неплохим хайфаем (тогда он ок.480бяков стоил) начала 90-х...
Когда я приконнетил по оптике CD-PianoCraft, а коаксиалом 729-й - было слышно явное отличие в пользу PC!!! До недавнего времени это был факт для меня удивительный - и там и там цифра же!!! Но почитав достопочтенных господ в этом форуме на эту тему понял - еще и важно качество транспорта. Теперь вот и не знаю - 530-й все-же взять или отдельно Яамаху CD беушный?
3.Почитал сравнения 540-й с HK 3550/Marantz 4300/NAD в сентябрьском выпуске одной из "мурзилок"(придумали же названия:-))) - понял что правильно не повелся на столь громкие имена. Наверно в ценовой категории 1000-1500 они и круты (аналогия с навороченным мощным мерсом), а тут... В общем мерсик С-класса 1,8л версия Экономик-Компакт). Хотя и мерсик... А дизайн "музыкального автомата" от НК навевает мысль о том, как должны были на самом деле выглядеть ресиверы ВВК или SVEN )))
В общем резюме следующее: в каждой ценовой категории есть свои лидеры и Yamaha RX-V440 по сочетанию Звук/Цена/Функции/Культура изготовления - в своей категории лучшая. Кто-то остановится на этом, а кто-то потом и TAG McLaren за 13,000 купит через много этапов. Я это понял для себя за 2 месяца до этого, когда его покупал, наверно так-же решили и те "монстры экспертных оценок":-)) кто признал его лучшим в Европе в 2003-2004 году. Воот!
PS. 3 пункт да и все остальные измышления - МОИ, поэтому строго ИМХО
, поскольку мои впечатления весьма точно совпали с последними тестами бюджетных AV-ресиверов в одном из журналов (там победила более развитая по коммутации и +10-15Вт 540-я ). Итак впечатления:1.Отличный слитный и при этом точно локализованный звук в кино. Я впервые в жизни услышал разницу в звучании между DD и DTS. Настройками особо не пользуюсь, чаще всего слушаю на Enchanced EX (у меня 5 колонок, 6-ю некуда ставить-вешать:-))
2.Музыку слушал до недавнего времени в DTS Neo6, но недавно притащил на время от друга маленький ПКД от Yamaha PianoCraft и понял - это кощунство! Теперь исключительно STEREO. За эти деньги - это действительно МУЗЫКА! Причем тоже самостоятельно определил, что по цифре звук намного лучше - PCM декодер в нем суперский. В свое время меня немного обманули с DVD. Хотел, но не тянул финансово DVD Yamaha 530, поэтому склонялся впользу Philips 723, так подлые продаватели новый 729 всунули, типа то-же самое, но еще и JPEG кажет сказали. Ну кажет, фотки из отпуска по Испании на болванку залил - можно посмотреть... Но как узнал, что конструкционно он сильно от ВВК не отличается, тот же ESS... ну блин... В общем сей агрегат слим-дизайна по цифре вчистую переиграл ПКД Technics-867 приконектенный 40-баксовым межблочником к моей Яме, причем мы с другом были настронны, что китайские внутренности Филипса потерпят поражение перед наверное неплохим хайфаем (тогда он ок.480бяков стоил) начала 90-х...
Когда я приконнетил по оптике CD-PianoCraft, а коаксиалом 729-й - было слышно явное отличие в пользу PC!!! До недавнего времени это был факт для меня удивительный - и там и там цифра же!!! Но почитав достопочтенных господ в этом форуме на эту тему понял - еще и важно качество транспорта. Теперь вот и не знаю - 530-й все-же взять или отдельно Яамаху CD беушный?
3.Почитал сравнения 540-й с HK 3550/Marantz 4300/NAD в сентябрьском выпуске одной из "мурзилок"(придумали же названия:-))) - понял что правильно не повелся на столь громкие имена. Наверно в ценовой категории 1000-1500 они и круты (аналогия с навороченным мощным мерсом), а тут... В общем мерсик С-класса 1,8л версия Экономик-Компакт
). Хотя и мерсик... А дизайн "музыкального автомата" от НК навевает мысль о том, как должны были на самом деле выглядеть ресиверы ВВК или SVEN ))) В общем резюме следующее: в каждой ценовой категории есть свои лидеры и Yamaha RX-V440 по сочетанию Звук/Цена/Функции/Культура изготовления - в своей категории лучшая. Кто-то остановится на этом, а кто-то потом и TAG McLaren за 13,000 купит через много этапов. Я это понял для себя за 2 месяца до этого, когда его покупал, наверно так-же решили и те "монстры экспертных оценок":-)) кто признал его лучшим в Европе в 2003-2004 году. Воот!
PS. 3 пункт да и все остальные измышления - МОИ, поэтому строго ИМХО