Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

SONY NS305 vs PHILIPS 722 vs JVC S302

Алексей Примаков Пользователь Сообщений: 5	ustas #1 27-08-2002 17:41:41 Помогите советом что из DVD данной ценовой категории лучше выбрать. Хотел взять SONY но там нет ZOOM 1.33, зато выводит теги MP3. Важен ли ZOOM??? Может кто ещё выскажет мнение о видеокамере SONY TRV-16.

Александр Алешин

Пользователь

Сообщений: 23

alexav69

29-08-2002 21:11:18

Zoom на мой взгляд, совсем не нужен, у меня Сонька 310,
до этого брал на пару дней посмотреть LG с зумом,
зум этот так игрушка, пару раз нажать после покупки,
картинка должна быть в том формате, как она сделана,
никаких Panscan,зумов,и растягивания изображения
по вертикали. Я поначалу в настройках DVD включил,
режим 4*3,Panscan думал ,что так и надо,
потом попробовал поставить,что у меня 16*9, хотя
телек обычный ,с переключением 16*9 поставил,
и обалдел, во первых если диск 1,85*1, или 2,35*1,
то TV сам переключается в широкоформ., и потом
картинка идеально резкая и качественная, а все эти
растягивания изображения, только поганят, замыливают
картинку,так что лучше мирится с черными полосами
или покупать телек 16*9

----- kOhaN Пользователь Сообщений: 147	directkohan #3 30-08-2002 14:04:15 to Александр Алешин: у тебе телек небось нормальный. А ты на 21" смотрел 2,35:1 фильмы? Так что преуменьшать функцию zoom для маленьких TV не стоит.

gala g

Пользователь

Сообщений: 230

galt

30-08-2002 21:17:08

А если телек не 21", то будешь с зумом на зерно смотреть. Потому как качества анаморфа с зумом не увидите - и в журнале писали, и личный опыт (пусть пока и скромный:)) это подтверждает.
У меня в плеере тоже зума нет, в телевизоре есть

Кстати, 16:9 не самый широформатный, есть еще 2.35:1 и в нем больше фильмов записано.

----- kOhaN

Пользователь

Сообщений: 147

directkohan

31-08-2002 12:16:34

to gal golub: На самом деле зерно пролезает далеко не на всех дисках. А так если телек не 21" то zoom'ом можно не пользоваться

)) Зато если телек сначала 21", а потом планируется более 21", то наличие zoom'a очень даже желательно.

Alex Kosygin

Пользователь

Сообщений: 79

a_kosygin

31-08-2002 16:52:16

Поддерживаю, ----- kOhaN ! ИМХО Зум даже на 29" не повредит. Проверено. Причём если телек нормальный, и запись на диске хорошая (даже пиратском) то качество будет вполне. Если, конечно, кто-то не смотрит телек с расстояния 50 см

По крайней мере, это лучше, чем смотреть 2.35:1, даже на 29" у получаемой картинки высота 25 см

((

Александр Алешин

Пользователь

Сообщений: 23

alexav69

31-08-2002 22:47:17

Наверно вы как-то не так смотрите, если говорите,
что на 29" зум не вредит, зум дает почти тот же
эффект , что и Panscan, т.е. он растягивает изображение,
добавляя несуществующие строки, очевидно
просто безхитростно увеличивая их количество, при
этом никакое зерно лезть не может(если его не было
до этого), а просто растягивается изображение,
отчего падает резкость картинки, и появляется эффект
лесенки не краях об"ектов, у меня на Sony 29fx66 и
DVD Sony 310 вышеперечисленные мной действия
привели к просто колоссальному улучшению картинки
чего собственно я и советовал, хотя на 21" возможно
зум и не повредит.

P.S. Думаете мне не обидно за пропадающую площадь
экрана, но увидев как надо, по другому уже не
смотрится

Glen Fiddish

Пользователь

Сообщений: 274

fidgle

31-08-2002 23:21:22

Александр Алешин -

"зум дает почти тот же
эффект , что и Panscan, т.е. он растягивает изображение" - ты вообще сам то понял какой бред ты написал? Ты в курсе что такое PаnScan и как надо сделать диск чтобы этот режим реально заработал?

Zoom - это мечта писателей ВХСников времен уличной Горбы и дешевый маркетинговый прием некоторых производителей расчитаный на среднеамериканскую тетю с таким телевизором какой ты уже сейчас и не вспомниш. При нормальном производстве диска никакой зум не берется в расчет и не нужен практически никогда. Не выглядят на твоем ТВ widescreen фильмы - купи widescreen телевизор и все будет OK!

gala g Пользователь Сообщений: 230	galt #9 01-09-2002 11:11:43 "при этом никакое зерно лезть не может(если его не было до этого" Ну можно обозвать то, что появляется на экране, как-нибудь по-другому, все равно это не очень хорошо - особенно если умудриться растянуть 2,35:1 до полного экрана. Я не говорю уже о пропорциях, которые получаются от такого зума. У меня телевизор Samsung 29" при повторном выборе Normal картинку 2.35:1 вместо "как есть" почему-то растягивает до 16:9 - качество картинки при этом хуже и я так смотреть все-равно не люблю, но если кому-то очень хочется экран побольше - пожалуйста, при таком зуме растягивание по вертикали не выглядит так уродливо. А в высоту из 25 см на телеке 29" получается 31 см.