DVD-Audio или SACD

По поводу какой ДВД лучше играет СД, перфразирую вопрос и получится, какой грузовой автомобиль лучше подойдет для перевозки людей. Конечно-же не грузовик нужен, да? А легковая машина, но с другой стороны, если не нужен уж такой комфорт, то пожалуйста, можно и на КАМАЗе кататься. Так?
Вообщем лучшее для прослушивания СД, это СД проигрователь. Вот какой? это уже вопрос, а какой вы хоЧите. Понимаете?
Возможно, что и ДВД проигрователь порадует Ваше ухо так, что Вы скажете, что то, что я тут пишу, полная демогогия.
Надо слушать, надо слушать много, надо слушать все. Для этого надо время.
ДВД это все-таки ближе для кино. Для хорошей музыки в ДВД придуманы спец форматы Двд аудио и супер аудио СД. Говорят, что они поют так, что ни один СД не переиграет. Здесь можно долго и упорно рвать друг друга. Мне например, хотя я ни разу не слышал эти форматы, будет не привычно слушать музыку, находясь в центре оркестра. Привычнее будет СД.
Вообщем желаю определиться. К примеру у меня, для прослушивания музыки СД проигрователь, а для кино ДВД. Но это не говорит о том, что и Вам надо поступить так-же. Послушайте сами.
С уважением, Крис.

Я думаю так

1. Правильность звука
DVD-A и SACD должны полностью заменить как CD, так и винил. То есть _теоретически_ выдаваемые ими параметры находятся на пределе возможностей человека не только по частотам, но и по гармоникам и прочему.

2. Субъективное восприятие
5-ти канальный звук отличается от стерео так же, как этот самый стерео звук от моно. То есть различие КАЧЕСТВЕННОЕ и стерео уходит в пыль веков. НО это опять же теория.

Так что в теории всё замечательно. Как будет на практике - не понятно, так как народу нужен _ширпотреб_. Мало кого интересует "правильность" звука и качественно новое звучание. Например, что мы видим сейчас? DVD, которые удостаиваются высших оценок по качеству изображения и звука только в одном случае из 50. CD, которое играет хуже mpeg3 (а многие прямо из этого формата и разжаты). То есть гонится ширпотребовский вал и массы обывателей это кушают, принося корпорациям и пиратам прибыли _в_разы_ большие, чем получают фирмы, выпуская продукцию, рассчитанную на аудиофилов.

А ведь в теории можно делать (и делают) CD просто шикарного качества, звучание которых упирается в аппаратуру, а не в сам диск. Можно делать такие DVD, смотреть которые _лучше_, чем этот же фильм в кинотеатре. Но где они? Их можно встретить очень и очень редко.

Так что по DVD-A и SACD можно сказать, что пока они не станут ширпотребом, качественные вещи будут на них весьма редкими, хотя и значительно чаще, чем на CD

ЗЫ А на счёт "сидения в центре оркестра" - это ерунда. Слушатель будет сидеть в вип-зоне ЗАЛА, специально подобранного для наилучшего восприятия этого оркестра и конкретных произведений, которые он играет. Про 3D музыку я вообще молчу. Хотя опять же всё это теория. На практике обязательно найдутся уроды, которые напишут диск так, что слушатель окажется по середине оркестра...